Решение № 2-178/2018 2-178/2018~М-142/2018 М-142/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-178/2018

Дело № 2-178/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 июля 2018 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Вагановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ФИО2 30000 рублей, о чём ответчицей была собственноручно написана расписка. Согласно расписке, денежные средства в размере 30000 рублей даны сроком на три года под 3% в месяц. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачивала сумму ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 30000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты процентов прекратились. Также ответчица не вернула и сумму долга в размере 30000 рублей. Так как ФИО2 не вернула ей в срок денежные средства, то считает, что с ответчицы подлежат взысканию проценты 3% в месяц от суммы долга 30000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 26 месяцев просрочки оплаты процентов. Она неоднократно звонила по телефону и предлагала ответчице выплатить ей проценты, указанные в расписке, а с марта 2016 года и весь долг в сумме 30000 рублей. Ответчица постоянно обещала вернуть взятые деньги, но всегда просила немного подождать. До настоящего времени ФИО2 долг ей не вернула. Согласно расчету сумма задолженности по договору займа составляет: сумма основного долга - 30000 (тридцать тысяч) рублей; проценты от суммы долга 30000 рублей : 100 % х 3 % = 900 рублей в месяц х 26 месяцев просрочки. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 30000 рублей, проценты по договору займа за пользование денежными средствами в размере 23400 рублей, расходы на оплату услуг юриста в сумме 2000 рублей за составление искового заявления, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1802 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении и подтверждается её подписью

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия признания иска ответчиком и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1802 рубля.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом принципа разумных пределов с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме2000 рублей за составление искового заявления, оплата которых подтверждена документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53400 рублей, из них основной долг - 30000 рублей, проценты по договору займа за пользование денежными средствами - 23400 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в сумме 2000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1802 рубля.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А.Шмидт

Копия верна. Судья Е.А. Шмидт