Решение № 2-1864/2021 2-1864/2021~М-850/2021 М-850/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1864/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО5 марта ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указал, что ФИО12 между ОО МКК «ФИО151» и ответчиком заключен договор займа № ФИО13, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере ФИО14 руб. сроком на ФИО15 календарных месяцев, с процентной ставкой ФИО16 % годовых. Срок возврата займа по договору – ФИО17. ФИО18 ООО МКК «ФИО152» переименовано в ООО МФК «ФИО153». В связи с неисполнением обязательств по договору займа у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ФИО19 составила ФИО20 руб., из них: основной долг – ФИО21 руб., начисленные и неуплаченные проценты – ФИО22 руб. ФИО23 между МФК «ФИО154» и ЗАО «ФИО142» заключен договор уступки прав (требований) № ФИО24, по условиям которого к ЗАО «ФИО143» перешло право требования задолженности по договору займа № ФИО25 от ФИО26, заключенному с ФИО2 ФИО27 наименование ЗАО «ФИО144» изменено на АО «ФИО145». По заявлению АО «ФИО146» мировым судьей судебного участка № ФИО28 по ... и ... был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением от ФИО29 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> в размере ФИО31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу п. ФИО32 ст. ФИО33 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО34 размещена в установленном п. ФИО35 ч. ФИО36 ст. ФИО37, ст. ФИО38 Федерального закона от ФИО39 № ФИО40-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО41 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. ФИО42, ФИО43 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ФИО44 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. ФИО45). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ФИО46 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. ФИО47).

По сведениям, содержащимся в государственном реестре микрофинансовых организаций, ООО МФК «ФИО155» является микрофинансовой организацией, в соответствии с указанным статусом обладает правами и обязанностями, предусмотренными ст. ФИО48 Федерального закона от ФИО49 № ФИО50-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Статьей ФИО51 Закона о микрофинансовой деятельности, подлежащего применению к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п. ФИО52 ч. ФИО53 ст. ФИО54 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. ФИО55 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. ФИО56 ч. ФИО57 ст. ФИО58 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. ФИО59 ст. ФИО60 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью ФИО61 статьи ФИО62 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п. ФИО63 ст. ФИО64 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. ФИО65 ст. ФИО66 ГК РФ).

Согласно ст. ФИО67 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. ФИО68 ч. ФИО69 ст. ФИО70 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырёхкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Из пункта ФИО71 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ФИО72 следует, что при определении ставки процентов за пользование микрозаймом необходимо руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора микрозайма.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из условий договора, и ограничивается четырёхкратным размером суммы займа.

Судом установлено, что ФИО73 между ООО МКК «ФИО156» (в настоящее время ООО МФК «Монеза») и ФИО2 был заключен договор микрозайма № ФИО74, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере ФИО75 руб. сроком на ФИО76 месяцев (с ФИО77 по ФИО78), под ФИО79% годовых.

В соответствии с п.ФИО80 Индивидуальных условий договора, погашение задолженности осуществляется в ФИО81 ежемесячных платежей в размере ФИО82 руб., ФИО83-го числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита.

Согласно п. ФИО84 Индивидуальных условий договора ООО МКК «ФИО157» вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

В силу п. ФИО85 ст. ФИО86 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ФИО87 между ООО МКК «ФИО158» и ЗАО «ФИО147» заключен договор № ФИО88 уступки прав (требований).

В соответствии с п. ФИО89. данного договора цедент передает, а цессионарий (ЗАО «ФИО148») принимает права (требования) по договора микрозайма поименованным в приложении № ФИО90 к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. ФИО91. права (требования) переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют на дату заключения настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права (требования) по возврату основного долга, начисленных, но не уплаченных и процентов за пользование суммой микрозаймов, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и другие связанные с требованиями права. Передача прав (требований) осуществляется путем подписания сторонами приложения № ФИО92 к договору. Перечень и объем передаваемых прав (требований) по каждому договору микрозайма указываются в приложении № ФИО93 к договору.

В силу указанного приложения цессионарий принял права (требования) по договорам микрозайма, в том числе в отношении ФИО2 в рамках договора №ФИО94 от ФИО95.

В соответствии с ч. ФИО96 и ФИО97 ст. ФИО98 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ФИО99 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Однако правовых оснований, предусмотренных ст. ФИО100 ГК РФ и исключающих возможность материального правопреемства, не установлено. Таким образом, у АО «ФИО149» возникло право требования долга с ответчика.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору ООО МФК «ФИО159» выполнило полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме ФИО101 руб., что подтверждается консолидированным реестром займов, выданных через банковскую карту клиентам ООО МФК «ФИО160» и выпиской коммуникаций с клиентом.

При этом из материалов дела также следует, что ответчик условия договора надлежащим образом не исполнял.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на ФИО102 задолженность составила ФИО103 руб., в том числе: по основному долгу – ФИО104 руб.; задолженность по процентам – ФИО105 руб.

Расчет задолженности произведён истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Проценты, начисленные ответчику по данному договору, не превышают четырехкратного размера, предусмотренного пунктом ФИО106 статьи ФИО107 Федерального закона от ФИО108 № ФИО109-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Ответчиком возражения по иску в соответствии со ст. ФИО110 ГПК РФ суду не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ФИО150» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ФИО111 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО112 руб.

Руководствуясь ст.ст.ФИО113, ФИО114 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО115 года рождения, уроженки ..., в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по кредитному договору <***> от ФИО117 в размере ФИО118 руб., в том числе: по основному долгу – ФИО119 руб.; задолженность по процентам – ФИО120 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО121 руб.

Всего взыскать: ФИО122 руб.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ..., заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ФИО123.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>