Решение № 2-144/2020 2-144/2020(2-2879/2019;)~М-2402/2019 2-2879/2019 М-2402/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-144/2020

Принято в окончательной форме 07.02.2020

Дело № 2-144/2020 (УИД)76RS0024-01-2019-003388-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Баскаковой И. С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика НАО «Управдом Фрунзенского района» по доверенности ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НАО «Управдом Фрунзенского района» об обязании выполнить перерасчет,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» об исключении задолженности, начисленной по адресу: <адрес> за электроэнергию за 2016 г. в размере 587 руб. 35 коп.

В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в квартире по вышеуказанному адресу на основании договора социального найма жилого помещения.

За декабрь 2018 г. поступила квитанция, согласно которой, истцу был выполнен перерасчет за электроэнергию за 2016 г. на сумму 587 руб. 35 коп., которая подлежит оплате истцом.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика НАО «Управдом Фрунзенского района» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не признала заявленные исковые требования. Поддержала письменные возражения на исковое заявление.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Третьи лица: ФИО5, ФИО3, ПАО «ТНС энерго Ярославль», территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

В платежном документе за декабрь 2018 года в строке «электроэнергия за 2016 года» был отражен перерасчет платы за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, исходя из норматива потребления услуги в размере 587 руб. 35 коп.

Согласно сведениям, содержащимся в платежном документе, необходимостью для данного доначисления стало выявленное нарушение - при начислении платы ПАО «ТНС энерго Ярославль» принимало к расчетам с населением индивидуальные приборы учета электроэнергии с истекшим сроком эксплуатации (поверки), тогда как расчет платы должен был производиться исходя из утвержденных нормативов потребления услуги. Данное нарушение было выявлено в ходе судебного разбирательства по делу № А82-2526/2017 (А 82-2254/2017), в результате чего было сделано доначисление.

В силу п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно п.81 (10) Правил, эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Бремя установки, содержания, принятия мер по своевременной поверке индивидуальных приборов учета и их замене в случае необходимости, возложено законодателем на собственника жилого помещения.

В силу п.24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, техническая документация на многоквартирный дом включает в себя документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний.

Соответственно, управляющая организация должна была располагать достоверными сведениями о дате поверки индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в квартире истца.

В период времени с 1 января по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец оплачивал услугу по электроэнергии напрямую ресурсоснабжающей организации по показаниям индивидуального прибора учета, которые принимались ресурсоснабжающей организацией, и именно исходя их них выставлялись счета на оплату электроэнергии.

Несмотря на то, что обязанность исполнителя коммунальных услуг уведомлять потребителей о необходимости замены прибора учета при истечении срока межповерочного интервала непосредственно нормативными актами не предусмотрена, исполнитель обязан проводить проверки индивидуального прибора учета, показания которого принимаются для начисления платы за коммунальную услугу.

В соответствии с п.82, п.83 Правил, исполнитель обязан не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца, проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Ответчиком каких-либо сведений о проведенных проверках индивидуального прибора учета электроэнергии по квартире истца не представлено.

Фактически требования к истцу об оплате по нормативам электроэнергии, потребленной в 2016 году, возникло после рассмотрения Арбитражным судом Ярославской области спора между двумя субъектами предпринимательской деятельности - ПАО «ТНС энерго Ярославль» и НАО «Управдом Фрунзенского района».

Разногласие между двумя субъектами предпринимательской деятельности по поводу расчетов за поставленный коммунальный ресурс, не должны повлечь за собой неблагоприятные последствия для добросовестных потребителей. Действия ответчика по доначислению истцу платы за электроэнергию за 2016 год исходя из нормативов, являются незаконными.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что требования истца об обязании НАО «Управдом Фрунзенского района» исключить задолженность по лицевому счету НОМЕР, начисленную по адресу: <адрес> за электроэнергию за 2016 г. в размере 587 руб. 35 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований с НАО «Управдом Фрунзенского района» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать НАО «Управдом Фрунзенского района» исключить задолженность по лицевому счету НОМЕР, начисленную по адресу: <адрес> за электроэнергию за 2016 г. в размере 587 руб. 35 коп.

Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова