Решение № 2-291/2020 2-291/2020~М-156/2020 М-156/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-291/2020Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-291/2020 16RS0005-01-2020-000366-49 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 июля 2020 года с. Базарные Матаки Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимовой Г.Р. при секретаре Газизовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.В. к Х.Р.Р. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ответчик Х.Р.Р. взял у истца Г.А.В. денежные средства в размере 81 000 рублей и обязался вернуть не позднее 30 дней. Данный факт подтверждается распиской. Однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Добровольно ответчик долг не погасил, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 81 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 313, 71 руб., и взыскать расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 639 руб., с оформлением нотариальной доверенности 1 700 руб., юридические услуги а размере 14 400 руб. Истец Г.А.В. и его представитель <данные изъяты> на судебное заседание не явились, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Х.Р.Р. на судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 26 декабря 2019 года истец Г.А.В. предоставил ответчику Х.Р.Р. в долг денежные средства в размере 81 000 рублей на срок 30 дней. Условия займа и расчет задолженности подтверждаются распиской, предоставленной истцом. Долг до настоящего времени ответчиком не погашен. При таких данных требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 81 000 руб. суд находит обоснованными. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При таких данных требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2020 года по 17 февраля 2020 года в размере 313, 71 руб., согласно представленного им расчета, суд также полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Данный расчет ответной стороной не оспорен, контррасчет не предоставлен. В опровержение указанных обстоятельств ответчиком каких-либо доказательств, обоснованных возражений суду не представлено. В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Исходя из смысла данной статьи понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Исходя из объема защищаемого права, услуги представителя по данному делу суд оценивает в 6 000 рублей и подлежащей взысканию с ответчика. Указанную сумму, суд находит обоснованной, достаточной и справедливой, она в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы выполненной представителем. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика так же понесенные истцом в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 639 руб., а также расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в сумме 1 700 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Г.А.В. к Х.Р.Р. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Х.Р.Р. в пользу Г.А.В. сумму долга по договору займа в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 313 (триста тринадцать) рублей 71 коп., а также расходы истца по оплате представителя в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, по оплате госпошлины в сумме 2 639 (две тысячи шестьсот тридцать девять) рублей, расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Галимова Г.Р. Решение вступило в законную силу « » 20 г. Судья Галимова Г.Р. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-291/2020 г. Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х. Суд:Алькеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |