Решение № 2-426/2019 2-426/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-426/2019

Дело № 2-426/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 21 мая 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Гайворонской Л.О.,

с участием:

представителя заявителя администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

администрация Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением и просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание, №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание, №, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов заявления заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – нежилое здание, №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание, №, расположенное по адресу: <адрес>, были приняты на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В течение года с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного, никем права на данный объект заявлены не были, иные собственники нежилых зданий неизвестны, спор о праве отсутствует.

Заинтересованное лицо – представитель Комитета по управлению государственным имуществом по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.

Также в судебное заседание не явились заинтересованные лица – администрация Урюпинского муниципального района Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, в представленных суду заявлениях представители просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Заявитель представитель администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании доводы заявления поддержала и просила удовлетворить по приведённым в нём основаниям.

Заслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация принятия на учёт бесхозяйного недвижимого имущества в отношении объектов – здание, №, расположенное по адресу: <адрес>; здание, №, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. – 4,5).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Урюпинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание, №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание, №, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не числятся (л.д.8).

Из сообщения ТУ Росимущества в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объекте недвижимости – нежилое здание, №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание, № расположенное по адресу: <адрес>, в Реестре федерального имущества отсутствуют (л.д. 6).

В соответствии со справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района <адрес>, земельные участки, расположенные под зданием, № расположенным по адресу: <адрес>, зданием, №, расположенным по адресу: <адрес>, никем не используются, в аренду не сдавались.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комитетом по управлению государственным имуществом <адрес> в Реестре объектов государственной собственности сведения о нежилом здании, №, расположенном по адресу: <адрес>, нежилом здании, №:№, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Учитывая изложенное, суд считает доводы администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами судом достоверно установлено, что собственника на недвижимое имущество - здание, №, расположенное по адресу: <адрес>; здание, № расположенное по адресу: <адрес>, не имеется, муниципальным образованием выполнены требования закона о постановке указанного имущества на учёт в регистрирующий орган, со дня постановки зданий на учёт как бесхозяйного прошло более года, при этом, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, право притязания не заявлены, правовой статус объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился.

Принимая решение об удовлетворении требований заявления суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку спор о праве на указанный объект недвижимости отсутствует.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйную недвижимую вещь – здание, №, расположенное по адресу: <адрес>; здание, №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2019 года.

Судья: И.Н. Савченко