Постановление № 5-440/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-440/2020Осинский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 5-440/2020 город Оса 19 октября 2020 года Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего слесарем <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, 18.10.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ). Из протокола следует, что 17.10.2020 около 23:45 час. на автодороге Кукштан-Чайковский 89 км, отворот на д.Козлово Пермский край, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно – отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции. ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции за управлением транспортным средством в нетрезвом состоянии, отказался выходить из автомобиля, так как не было при себе никаких документов. Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В силу чч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 5937 024428/2823 от 18.10.2020, согласно которому ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль; - рапортами ИДПС ОВ ДПС МО МВД России «Осинский» А., Ш., из которых следует, что 17.10.2020 около 23:45 час. на автодороге Кукуштан-Чайковский был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, у которого были установлены признаки алкогольного опьянения, который отказался предъявить водительское удостоверение, свидетельство транспортного средства, страховой полис, отказался выйти из автомобиля и сесть в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, размахивал руками, отталкивал от себя, хватался за форменное обмундирование, был предупрежден о применении физической силы, однако свои действия не прекратил, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и наручники, после доставления в отдел полиции была установлена личность ФИО1; - рапортом о доставлении лица; - протоколом об административном задержании от 17.10.2020; - протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: ФИО1 отказался выполнить требования о предоставлении документов, о прохождении в служебный автомобиль инспекторов ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Осинский», которые действовали в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению порядка и общественной безопасности, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями. Оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей, в рапортах, протоколе об административном правонарушении, не имеется. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Вместе с тем, учитывая личность правонарушителя, категории правонарушения – ФИО1 совершено правонарушение против порядка управления, обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не допуская возможности избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией статьи, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1. совершения новых правонарушений. Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО6 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 12:00 час 19.10.2020. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 с 00:30 час. 18.10.2020 по 12:00 час. 19.10.2020. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Павлова Н.Н. Суд:Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Павлова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |