Решение № 2-571/2024 2-571/2024(2-6546/2023;)~М-6032/2023 2-6546/2023 М-6032/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-571/2024

УИД 31RS0016-01-2023-009460-84 Дело № 2-571/2024 (2-6546/2023;)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2024 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с иском, в котором, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав неправомерным занижением размера пенсии, просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с применением стажевого коэффициента в значении 0,61, а также отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в общий трудовой стаж прохождения обучения с ДД.ММ.ГГГГ

В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области считал исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что расчет пенсии истцу произведен верно, по наиболее выгодному для неё варианту по пункту 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исходя из периодов работы и ее условий с учетом замены периодов работы периодами ухода за детьми. Диплом о прохождении обучения истцом при назначении пенсии ответчику не предоставлялся.

ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства путем направления электронного заказного письма с уведомлением о вручении, которое согласно отчету об отслеживании почтового отправления получено адресатом (ШПИ №), в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области в судебное заседание не явился, в поданных возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» (далее - Закон СССР от 14.07.1956), Законом СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 340-1), Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) и принятыми в соответствии с ними подзаконными нормативными правовыми актами.

С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, с применением норм действовавшего с 01.01.2002 до 01.01.2015 Закона № 173-ФЗ.

Из положений части 1 статьи 15 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что размер страховой пенсии по старости представляет собой произведение индивидуального пенсионного коэффициента и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 определяется в соответствии с частью 10 статьей 15 Федерального закона № 400-ФЗ и представляет собой отношение размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), к стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015, равного 64 рублям 10 копейкам.

Случаи перерасчета размера страховой пенсии предусмотрены частью 2 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, в том числе перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости, при ее назначении. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

В соответствии со статьей 36 Закона № 400-ФЗ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Положения статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ, предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01.01.2002 пенсионных прав застрахованных лиц, регулируют исчисление размера трудовых пенсий и подлежат применению в целях определения размеров страховых пенсий, включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2).

Размер пенсии в каждом конкретном случае зависит от стажа, размера заработной платы до 01.01.2002 и страховых взносов, начисленных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за периоды работы после 01.01.2022.

Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ предусмотрено, что при оценке пенсионных прав застрахованного лица расчетный размер трудовой пенсии может определяться в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи. Применяется тот вариант расчета пенсии, который позволяет установить гражданину пенсию в наибольшем размере.

B соответствии c пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ исчисление продолжительности периода трудовой и иной деятельности до 01.01.2002 производится в календарном порядке, периоды учебы не включаются в подсчет страхового стажа.

В соответствии с пунктом 4 части 30 указанного Федерального закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, в которую включаются, в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре; периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии co статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «O страховых пенсиях».

Расчет пенсии ФИО1 произведен в соответствии c пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, c учетом замены периодов работы периодами ухода за детьми, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи, с чем оснований для включения в страховой стаж периода прохождения обучения с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Общий трудовой стаж ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Стажевый коэффициент для женщин, имеющих общий трудовой стаж на <данные изъяты> за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности. Стажевый коэффициент истца составил 0,56.

Для перерасчета пенсии c учетом стажевого коэффициента 0,61 отсутствуют правовые основания, так как продолжительность стажа истца до ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 полный год.

В соответствии с абзацу 7 пункта 3 статьи 30 указанного выше Закона, при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании Документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей.

В абзаце десятом пункта 3 статьи 30 вышеуказанного Закона установлено, что отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

C 01.01.2010 в соответствии co статьей 30.1 Закона № 173-ФЗ, в редакции Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ, величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002, исчисленного в соответствии co статьей 30 Закона № 173-ФЗ, подлежит валоризации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При расчете размера пенсии ФИО1 учтены периоды работы на основании документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ОСФР, с учетом валоризации, отношения по заработной плате и страховых взносов, в связи, с чем в данной части исковые требования являются необоснованными и подлежат отклонению.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 не представлено суду как доказательств, опровергающих расчеты ответчика, так и доказательств того, что ответчиком отказано в перерасчете размера пенсии по пункту 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ.

Согласно подпункту 3 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи.

Из приведенных норм материального права следует, что при назначении пенсии должен выбираться вариант назначения пенсии, а также вариант расчета размера пенсии в наиболее выгодном для застрахованного лица варианте, либо по выбору застрахованного лица.

Вместе с тем, принимая во внимание, что размер пенсии, рассчитанный в соответствии с пунктом 4 статьи 30, с учетом замены периодов работы, периодами ухода за детьми, и в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ с учетом замены периодов работы периодами ухода за детьми, составляет – 12207,41 рублей, истец не лишен права обратиться к ответчику с заявлением о расчете размера пенсии по пункту 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ.

Защите в судебном порядке подлежит только нарушенное право.

Таких доказательств не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ИНН <***>) о перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>