Решение № 2-571/2024 2-571/2024~М-548/2024 М-548/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 2-571/2024

УИД 31RS0005-01-2024-000679-60 Дело № 2-571/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2024 года п. Ровеньки

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

при секретаре Конопля Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором уточнив требования, просит установить факт принятия ею наследства после смерти брата ФИО1; признать за нею право собственности на квартиру площадью 43,1 кв.м. с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В обоснование требований истец указала, что на основании договора приватизации ее родителям ФИО2, ФИО3 и брату ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира № в доме № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО1, который фактически принял наследство после смерти родителей ФИО2 и ФИО3 После смерти брата ФИО1 фактически в наследство вступила она, но в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ей отказано. Другие наследники – ее брат ФИО8 и сестра ФИО7 на наследство не претендуют.

В судебное ФИО6 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования полностью поддерживает.

Ответчики ФИО8,ФИО7 письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что против удовлетворения исковых требований ФИО6 не возражают.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» Белгородской области в судебное заседание не явился, возражений по заявленному иску не представил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.10.1992 года в соответствии Законом РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» между РТП «Ровеньское» и ФИО2 был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в соответствии с которым ФИО2 на состав семьи из трех человек была предоставлена квартира № доме № по <адрес> площадью 43,1 кв.м.

В настоящее время на основании постановления администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» Белгородской области адрес местонахождения объекта недвижимости изменен на: <адрес>.

Как следует из похозяйственных книг и справки администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» от 08.12.2010г., на момент приватизации в жилом помещении были зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО1

Согласно свидетельствам о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доли ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в приватизированной квартире являлись равными – по 1/3.

Положениями ч.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Положениями ч.1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору обратились его наследники - супруга ФИО3 и сын ФИО1 как фактически принявшие наследство ввиду совместного проживания с наследодателем.

Другие наследники - дети умершего ФИО8, ФИО6 и ФИО7 с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Согласно информации нотариуса после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не открывались, завещаний от их имени нотариусом не удостоверялись.

Из актовой записи о рождении ФИО1 № от 05.04.1957г. следует, что его родителями являлись ФИО2 и ФИО3

Поэтому с учетом наличия в похозяйственных книгах сведений о совместном ФИО1 с родителями в том числе с матерью ФИО3 на момент ее смерти 09.09.2019г., суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства и после смерти отца ФИО2 и после смерти матери ФИО3, в том числе на принадлежавшие им доли в праве собственности на спорную квартиру.

Из свидетельства о рождении истицы, справки о заключении ею брака с ФИО4, свидетельства о расторжении брака между нею и ФИО4 и свидетельства о заключении ею брака с ФИО5 следует, что родовая фамилия истца была «Радько» Г.П.; ее родителями являлись ФИО2 и ФИО3

Это подтверждает ее родственные отношения с родным братом ФИО1, умершим 04.10.2020г., поскольку они имели общих родителей, и это указывает на наличие у ФИО6 права наследования имущества ФИО1 на основании ч.1 ст. 1143 ГК РФ ввиду отсутствия у него наследников первой очереди.

Требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти брата суд полагает подлежащими удовлетворению.

В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Учитывая наличие доказательств принадлежности спорной квартиры ФИО1, в том числе по основаниям фактического принятия им наследства после смерти обоих родителей, принимая во внимание положения ч.1 ст.1153 ГК РФ и то, что совершение истицей ФИО6 действий по фактическому принятию наследства после смерти брата ответчиками не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении ее исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

ФИО6 к ФИО7, ФИО8, администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 (СНИЛС №) наследства, оставшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру площадью 43,1 кв.м. с кадастровым № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева