Приговор № 1-49/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-49/2020





ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> «05» октября 2020 года

Судья Акушинского районного суда РД ФИО4, с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РД ФИО5,

- обвиняемого ФИО3,

- защитника адвоката - ФИО6, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебных заседаний ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении детей не имеет, временно не работает, не военнообязанный, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, следуя из <адрес> в <адрес>, в качестве пассажира на автомашине модели ВА3-217030 с неустановленным регистрационным знаком под управлением неустановленного лица, в котором помимо него находился пассажир ФИО8. попросил водителя остановить автомашину на окраине селения <адрес>, у поля.

После чего вышел из автомашины, и отошел на поле, где с обнаруженного куста конопли, сорвал листья свернул их и с целью употребления взял с собой. Затем он сел в автомашину, где завернул листья конопли положил в пакет, храня при себе поехал в <адрес>.

После этого, в 19 часу ФИО3 нанял автомашину - такси до <адрес> под управлением ФИО2, и вместе с приятелем ФИО8 выехали из <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. в <адрес>, сотрудники полиции ОМВД РФ по Аку шинскому району, остановили автомашину модели лада «.Веста» за регистрационным знаком <***>/рус под управлением ФИО2 и стали проверять документы. Тем временем ФИО3 спрятал пакет с листьями конопли под переднее пассажирское сиденье. После чего, сотрудники полиции произвели досмотр автомашины и в ходе досмотра под передним пассажирским сиденьем был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от 31.08.2020г. является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет 16.5 грамм, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил у себя.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя в совершении вменяемого преступления признал полностью, раскаялся, указал, что он проживает в городе Дербент. ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в селение <адрес> на соболезнования к товарищу по имени Магомед, так как у него умер отец. Не доезжая до <адрес> на кольцевой (задняя речка) он попросил таксиста поехать прямо, так как нужно было сходить по нужде. Проехав примерно 3-4 километра он попросил водителя остановиться и вышел из машины, когда отошел метров 10 от дороги, то увидел, что вдоль огорода растут кусты конопли, которые он сорвал и положил в полиэтиленовый пакет белого цвета, который был у него в барсетке. Затем он вернулся в автомашину, и они приехали к Магомеду, пробыли у него до 18 часов. Потом наняли такси - автомашину модели «Лада Веста» выехали из <адрес> в <адрес>. В пути следования данную автомашину остановили сотрудники полиции, водитель такси подошел и разговаривал с сотрудниками полиции. Тем временем он вытащил из барсетки пакет с листьями с куста конопли и засунул под переднее пассажирское сиденье. Затем сотрудники полиции подошли, представились и спросили их анкетные данные, откуда, куда они едут. После этого объявили, что проводят досмотр транспортного средства. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали досмотр, автомашины «Лада Веста» за регистрационным знаком <***>/рус. В ходе чего и под передним пассажирским сиденьем обнаружили пакет с листьями, с куста конопли. На вопрос.- «Кому принадлежит данный пакет?». Он, испугавшись, ответил, что не знает.

После окончания досмотра, автомобиля их доставили в ОМВД РФ по <адрес> для опроса, где он признался, что данный пакет принадлежит ему и сообщил о месте, где сорвал листья с куста конопли, для личного потребления. Вину признал, в содеянном раскаивается.

По мимо признательных показаний подсудимого, указанное преступление подтверждается материалами дела и допрошенными свидетелями по делу.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 показал, что он проживает в юроде Дербент РД. 12.08.J020 юла он находился в городе Дербент, после чего созвонился с приятелем по имени ФИО3 и договорился выехать в селение <адрес> на соболезнование к другу по имени Магомед у которого примерно две недели назад умер отец. Затем примерно в 13 часов 00 минут они встретились с ФИО3 на автостанции, где сели на такси и выехали в <адрес>. В пути следования ФИО3 сказал ему, - «Помнишь мы ездили туда, я как раз хотел туда хотел поехать, чтобы сорвать коноплю». Он ответил, - «Зачем тебе? Не занимайся ерундой». ФИО3 ответил ему, - «Покурить хочу, когда приеду в Дербент». Примерно в 15 часов 30 минут они доехали до селения <адрес>, а именно до кольца (задняя речка), тогда его друг ФИО3 попросил таксиста поехать прямо, так как ему нужно было в туалет. Когда проехали 3-4 км ФИО3 попросил остановиться вышел из машины и вернулся через 5 минут. Потом они поехали в <адрес> к Магомеду на соболезнование и посидели у него дома примерно два часа. Зачем ФИО3 предложил покурить марихуану, которую он сорвал, он и Магомед отказались. Далее он позвонили к таксисту договорились па время 18 часов 00 минут, чтоб он их забрал с кольца (задняя речка). После чего Магомед отвез их на своей машине в местность «Задняя речка», где они сели в автомашину таксиста и поехали в <адрес>.

В пути следования, когда доехали до селения <адрес>, их автомашину остановили сотрудники ОМВД РФ по <адрес>). Тем временем ФИО3 спрятал пакет с марихуаной под передним пассажирским сиденьем. Затем сотрудники полиции попросили всех выйти из автомашины и провели досмотр. В ходе досмотра под передним пассажирским сиденьем была обнаружена свернутая тряпка желтого цвета внутри, которой был полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, горловина которого завязана узлом, в данном пакете находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, темно- зеленного цвета схожее с наркотико-содержащим растением. Затем сотрудники полиции предъявили им па обозрение найденное, изъяли, положили данный пакет в другой черный полил иленовып пакет, горловин) завязали ниткой черного цвета и прикрепили бирку с оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес> с пояснительной записью, где оба понятые расписались.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО9 указал, что он проживает в <адрес> совместно со своей семьей и работает в должности О/У ОРГ УР ОМВД России по <адрес>.

Так, 12.08.2020г. он совместно с ППС ФИО15, ППС ФИО14 и ИДПС ФИО10, на посту МЗГ1 проводил мероприятия по полученной информации. Примерно в 19 часов 00 минут ФИО10, была остановлена автомашина модели ЛАДА-ВЕСТА за государственным регистрационным знаком 0762ХС05РУС, под управлением ФИО2 (таксиста), жителя селения <адрес>, в которой находилось два пассажира. В это время данная автомашина проезжала по автодороге Акуша-Леваши на 14-м километре на территории МО «<адрес>», возле заправки и кафе, расположенных вдоль автодороги, ИДПС ФИО10, подал знак остановиться водителю данной автомашины.

Водитель ФИО2, остановил автомашину, после чего он с ФИО10, подошли и спросили у водителя и пассажиров куда они едут, на что они ответили, что едут в <адрес>, а приехали на соболезнования к товарищу. Далее водителю и пассажирам было предложено выйти из автомашины, поскольку необходимо проверить их по базе данных, так как он видел пассажиров в первый раз. Двое пассажиров и водитель ФИО2, вышли из автомашины.

После чего в присутствии двух понятых ФИО10, произвел досмотр указанной автомашины. В ходе досмотра под передним пассажирским сидением обнаружил завернутый в тряпку желтого цвета прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом.

Обнаруженное вещество было предъявлено понятым, участвующим лица, а затем он изъял и упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину пакета завязал ниткой белого цвета, к концам ниток прикрепил бирку с пояснительной записью, подписями понятым. Затем ФИО10, был заполнил протокол досмотра, который подписал водитель ФИО2, и понятые. Далее указанные лица были приглашены в ОМВД РФ по <адрес> для опроса и изъятия образцов для сравнительного исследования. ФИО2, в ходе досмотра говорил, что он к этому не причастен, а просто вез пассажиров.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО10, работающий в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> показал, что 12.08.2020г. оп совместно с о/у ОРГ ФИО9, полицейскими ППС ФИО11 и ФИО12 находился на посту МЗП. Примерно в 19 часов 00 минут на 14-м километре автодороги Леваши-Акуша была остановлена автомашина модели «Лада-Веста» за государственным регистрационным знаком 0762ХС05РУС, под управлением ФИО2. Водитель ФИО2 остановил автомашину и вышел. На его вопрос водитель сообщил, что везет двух пассажиров в <адрес>. Далее он предложил водителю и пассажирам выйти из автомашины, поскольку необходимо произвести досмотра транспортного средства. Двое пассажиров и водитель ФИО2, вышли из автомашины. После чего в присутствии двух понятых он произвел досмотр указанной автомашины. В ходе досмотра под передним пассажирским сидением обнаружил завернутый в тряпку желтого цвета прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленоватого цвета, со специфическим запахом конопли.

Обнаруженное вещество предъявил понятым и участвующим лицам, а затем изъятое вещество о\у ОРГ УР ФИО9 упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину пакета завязал ниткой белого цвета, к концам ниток прикрепил бирку с пояснительной записью, подписями понятых. Далее заполнил протокол досмотра, который подписал водитель ФИО2, и понятые. После чего указанные лица были приглашены в ОМВД РФ по <адрес> для опроса и изъятия образцов для сравнительного исследования. Далее в ОМВД РФ по <адрес> пассажир ФИО3 признался, что вещество растительного происхождения принадлежат ему.

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 38 минут, ко нему на телефон позвонил неизвестный ранее человек с номера № и сказал мне: «ты таксист»? на что он ответил: «да, таксист», далее он сказал, что хочет договорится завтра поехать с селения Акуша в <адрес> и спросил цену на что он ему назвал цену 2000 (две тысячи) рублей, на что тот согласился и сказал, что еще позвонит завтра. На следующий день, то есть 12 08.2020 года с того же номера ко нему позвонил тот же человек и сказал, что в 18 часов 00 минут нужно выехать, затем в 18 часов 00 минут он позвонил ко нему и сказал приезжай на кольцо (задняя речка). Он выехал и примерно через 15 минут приехал на назначенное место, где к нему в машину сели двое ранее не известных мне лиц, после чего мы выехали в направление <адрес>. Доехав до селения <адрес>, его машину остановили сотрудники ОМВД РФ по <адрес>, на законные требования сотрудников полиции он остановился и предоставил им документы. В ходе проверки документов сотрудники полиции спросили у двух пассажиров данные, чтобы пробить по базе, так как эти два молодых человека были не местные и на вопрос сотрудника полиции «куда едете»? они начали суетится и один из них неправильно дал свои данные. В связи с этим сотрудники полиции пригласили двух понятых разъяснили всем права и обязанности и приступили к досмотру автотранспорт, в ходе досмотра под пассажирским передним сидением была обнаружена свернутая тряпка желтого цвета внутри которой был полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, горловина которого завязана узлом, в данном пакете находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, темно зеленого цвета схожее с наркотикосодержащим растением. Затем сотрудники полиции предъявили им на обозрение, найденное и затем изъяли, положили данный пакет в еще один полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого завязали ниткой черного цвета и прикрепили бирку с оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес> с пояснительной записью, где оба понятые поставили свою подпись (л.д. 153-155).

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил его приятель ФИО8 и выразил соболезнование, так как ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, также Курбан сказал, что приедет на днях в село на соболезнование. После этого ДД.ММ.ГГГГ июля примерно в 12 часов он находился у себя дома, в <адрес>, тогда к нему позвонил его приятель ФИО8 и сказал, что едет с другом по имени ФИО3. После чего примерно в 14 часов они приехали к нему, он встретил их и посидел с ними дома, где поговорили, они выразили соболезнование. ФИО3 предложил им покурить марихуану, которую он сорвал с куста конопли, а он и ФИО8 отказались употреблять марихуану. Примерно в 18 часов ФИО8 созвонился с таксистом и договорился встретиться па кольце, в местности «Задняя речка», чтобы поехать в <адрес>. После чего он отвез их на своей, а/м отвез на кольцо, где их ждал таксист на автомашине модели «Лада Веста» белого цвета. Затем он поблагодарил их за то, что они приехали на соболезнование и вернулся домой, а они уехали в <адрес> (л.д. 90-93).

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО14 следует, что он проживает по указанному выше адресу в <адрес>. Русским языком владеет свободно, показания желает давать на русском языке. Работает в ОМВД России по <адрес> на должности полицейского ПСП.

Так, 12.08.2020г. он совместно с о/у ОРГ ФИО9, ППС ФИО15 и ИДПС ФИО10, находился на посту МЗП. Примерно в 19 часов 00 минут ИДПС ФИО10, была остановлена автомашина модели ЛАДА-ВЕСТА за государственным регистрационным знаком 0762ХС05РУС, под управлением ФИО2 (таксиста), жителя селения <адрес>, в которой находилось два пассажира.

В это время данная автомашина проезжала по автодороге Акуша-Леваши на 14-м километре на территории МО «<адрес>», возле заправки и кафе, расположенных вдоль автодороги, он подал знак остановиться водителю данной автомашины. Водитель ФИО2, остановил автомашину, после чего ФИО10, предложил водителю и пассажирам выйти из автомашины, поскольку необходимо проверить их по базе данных, так как мы их видели в первый раз. Двое пассажиров и водитель ФИО2, вышли из автомашины.

После чего были приглашены двое понятых и в присутствии двух понятых ФИО10, произвел досмотр указанной автомашины. В ходе досмотра под передним пассажирским сидением был обнаружен завернутый в тряпку желтого цвета прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом. Обнаруженное вещество было предъявлено понятым, участвующим лица, а затем изъято о\у ОРГ УР ФИО9, и упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину пакета завязал ниткой белого цвета, к концам ниток прикрепил бирку с пояснительной записью, подписями понятым. Затем ФИО10, заполнил протокол досмотра, который подписал водитель ФИО2, и понятые. Далее указанные лица были приглашены в ОМВД РФ по <адрес> для опроса и изъятия образцов для сравнительного исследования (л.д. 75-77).

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО15 следует, что он проживает по указанному выше адресу в <адрес>. Русским языком владеет свободно, показания желает давать на русском языке. Работает в ОМВД России по <адрес> на должности полицейского ППС.

Так, 12.08.2020г. он совместно с ИДПС ФИО10, ППС ФИО14 и о/у ОРГ ФИО9, находился на посту МЗП. Примерно в 19 часов 00 минут ИДПС ФИО10, была остановлена автомашина модели ЛАДА-ВЕСТА за государственным регистрационным знаком 0762ХС05РУС, под управлением ФИО2 (таксиста), жителя селения <адрес>, в которой находилось два пассажира.

В это время данная автомашина проезжала по автодороге Акуша-Леваши на 14-м километре на территории МО «<адрес>», возле заправки и кафе, расположенных вдоль автодороги, он подал знак остановиться водителю данной автомашины. Водитель ФИО2, остановил автомашину, после чего ФИО10, предложил водителю и пассажирам выйти из автомашины, поскольку необходимо проверить их по базе данных, так как они их видели в первый раз. Двое пассажиров и водитель ФИО2, вышли из автомашины.

После чего были приглашены двое понятых и в присутствии двух понятых ФИО10, произвел досмотр указанной автомашины. В ходе досмотра под передним пассажирским сидением был обнаружен завернутый в тряпку желтого цвета прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом. Обнаруженное вещество было предъявлено понятым, участвующим лица, а затем изъято о\у ОРГ УР ФИО9, и упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину пакета завязал ниткой белого цвета, к концам ниток прикрепил бирку с пояснительной записью, подписями понятым. Затем ФИО10, заполнил протокол досмотра, который подписал водитель ФИО2, и понятые. Далее указанные лица были приглашены в ОМВД РФ по <адрес> для опроса и изъятия образцов для сравнительного исследования (л.д. 81-83).

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. сотрудники полиции ОМВД РФ по <адрес> и предложили принять участие в качестве понятого при производстве досмотра автотранспорта, на что он дал свое согласие. В метрах пятидесяти от заправки, расположенной в местности «ФИО18 дирка», на дороге стояла автомашина «Лада-Веста» за государственным регистрационным знаком 0762ХС05РУС. Там стояли сотрудники полиции, водитель данной автомашины и двое пассажиров, также рядом с ними стоял еще один ранее ему не знакомый человек как оказалось он был вторым понятым. После чего сотрудники полиции разъяснили нам права и обязанности и приступили к досмотру автотранспорта. В ходе досмотра под передним пассажирским сидением была обнаружена свернутая тряпка желтого цвета внутри, которой находился полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. После предъявления на обозрение, пакет с веществом растительного происхождения изъяли, положили в черный полиэтиленовый пакет, горловину завязали ниткой черного цвета и прикрепили бирку с оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес> с пояснительной записью, где он и второй понятой расписались (л.д.84-86).

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился на работе в селении <адрес> в магазине, примерно в 19 часов 00 минут ко мне подошли сотрудники полиции ОМВД РФ по <адрес> и предложили принять участие в качестве понятого при производстве досмотра автотранспорта, на что он дал свое согласие.

В метрах пятидесяти от заправки на дороге стояла автомашина, он подошел вместе с сотрудником полиции к данной автомашине веста белого цвета за государственно регистрационными знаками 0762ХС05рус, там стояли сотрудники полиции водитель данной автомашины и двое пассажиров, также потом к нам подошел еще один ранее мне не знакомый человек как оказалось он был вторым понятым.

После чего сотрудники полиции разъяснили всем наши права и обязанности и приступили к досмотру автотранспорта. В ходе досмотра под пассажирским передним сидением была обнаружена свернутая тряпка желтого цвета внутри которой был полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, горловина которого завязана узлом, в данном пакете находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, темно зеленого цвета схожее с наркотикосодержащим растением. Затем сотрудники полиции предъявили им на обозрение, найденное и затем изъяли, положили данный пакет в еще один полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого завязали ниткой черного цвета и прикрепили бирку с оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес> с пояснительной записью, где он и второй понятой поставили свою подпись (л.д. 87-89).

Также доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, являются, исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства как:

- протокол досмотра автомашины, из которого усматривается, что в ходе досмотра автомашины модели лада «Веста» за регистрационным знаком <***>/рус с участием двух понятых, под передним пассажирским сиденьем обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения (л.д. 6).

- заключение эксперта № № от 31.08.2020г., из которого усматривается, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), масса которой в высушенном виде составляет 16,5 грамм, на поверхности ватной палочки со смывом с полости рта гр. ФИО3, обнаружены следы наркотического средства тетрагигидроканнабинол (действующего начала конопли), на поверхности ватных тампонов со смывом с рук гр. ФИО3 обнаружены следы наркотического средства тетрагигидроканнабинол (действующего начала конопли), на поверхности срезов ногтевых пластин гр. ФИО3, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидрокаинабинол (действующего начала конопли) (л.д. 126-130).

- протокол проверки показаний на месте, из которого усматривается, что ФИО3 показал место, где он сорвал листья конопли и каким образом спрятал листья конопли в барсетке (л.д. 138-141).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд квалифицирует деяния подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый ФИО3, гражданин РФ (л.д. 35), ранее не судим (л.д.36), имеет постоянное место жительство (л.д. 38), на «Д» учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.39,40), депутатом по месту проживания, членом избирательной комиссии не является (л.д. 41), в совершенном деянии раскаивается, обвинение признает полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного так же наличие смягчающих обстоятельств не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ., как полное признание своей вины и раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу – не установлены.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела не имеется, так как какие либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степень его общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимому не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на ФИО1 тяжкую, однако при изложенных обстоятельствах суд считает, что для исправления ФИО3, не требуется реальное лишения свободы, предусмотренный санкциями вменяемого ему преступления, и может быть применено мера наказания в виде штрафа.

В соответствии с общими началами назначения наказания в соответствии со ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно части третьей статьи 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Назначая виды наказания, не связанные с изоляцией от общества, суд обязан соблюдать особенности их применения.

В соответствии со статьей 46 УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода в соответствии с частью третей статьи 46 УК РФ.

Вопрос в отношении вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке в суд по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства марихуана массой 16,1 гр., смывы с рук и полости рта, срезы с ногтей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить путем сожжения.

Определенный судом штраф оплатить по реквизитам получателя: МВД по РД, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 4№, банк получатель: отделение НБ РД, Махачкала, 188 1162101001600 0140, БИК 048209001.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан через Акушинский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО4



Суд:

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исмаилов Мурад Ахмедович (судья) (подробнее)