Решение № 2-1991/2017 2-1991/2017~М-1204/2017 М-1204/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1991/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское К делу № 2-1991/2017 Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее -Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 250 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 28,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банком выполнены своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и оплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 02.12.2016г. (претензия №206.6.1/14709 от 21.11.2016г.). Требования Банка на момент подачи настоящего иска ответчик не исполнил. По состоянию на 06.03.2017г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 220 912 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 168 532 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом - 48 181 руб. 67 коп., проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, - 4198 руб. 50 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 220 912 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 168 532 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом - 48 181 руб. 67 коп., проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, - 4 198 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 409 руб. 13 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в тексте иска письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с его личной подписью, причины неявки суду неизвестны. Поскольку ответчик извещен о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, о чем свидетельствует его личная подпись, имеющаяся в почтовом уведомлении в материалах дела, но не представил суду доказательств наличия уважительных причин его отсутствия, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры). Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 250 000 руб.; срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.; проценты за пользование кредитом - 28,9 % годовых. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, предоставление кредита осуществляется Банком в день заключения настоящего договора путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому Банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств. В соответствии с приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана Банком в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. денежная сумма в размере 250 000 руб. Погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.1, 3.2, 3.3 настоящего договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике (пункт 4.1.). В кредитном договоре согласован график погашения задолженности по договору, содержащий информацию о ежемесячной сумме в размере 7 929 руб. и датах ежемесячного платежа. В нарушение условий кредитного договора, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, последний платеж осуществлен 09.12.2015г. 21.11.2016г. в адрес ответчика со стороны Банка была направлена претензия с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 02.12.2016г. (л.д. 11,12); однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленной законом. Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 06.03.2017 г. составляет 220 912 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 168 532 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом - 48 181 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 4198 руб. 50 коп. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд, учитывая принцип состязательности и проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ, полагая его верным. При заключении кредитного договора ответчику была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения кредитного договора. Условия заключенного кредитного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита был вправе обратиться в другую кредитную организацию; ответчик изначально был свободен в вопросе заключения договора и принял все его условия. На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.03.2017 г. в размере 220 912 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 168 532 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом - 48 181 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 4198 руб. 50 коп. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной 5 409 руб. 13 коп., и взыскать указанную сумму с ответчика. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 06.03.2017 г. в размере 220 912 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 168 532 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом - 48 181 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 4198 руб. 50 коп. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы в размере 5 409 руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 26.05.2017 г. Судья: подпись Копия верна: Судья О.А.Сухов Секретарь О.В. Ефимова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (подробнее)Судьи дела:Сухов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|