Решение № 2-460/2018 2-460/2018 ~ М-128/2018 М-128/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-460/2018Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-460/2018 Именем Российской Федерации г. Новокубанск 12 февраля 2018 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № . . . от 08.05.2014 г., взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в сумме 108 292 руб. 24 коп., указав, что ФИО1 был выдан кредит в сумме 300 000 руб. Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет, в связи с чем по состоянию на 05.09.2017 г. образовалась задолженность в сумме 108 292 руб. 24 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, причины его неявки суду неизвестны. Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно кредитному договору № . . . от 08.05.2014 г. (л.д. 8-13), ФИО1 ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» был выдан кредит в сумме 300 000 руб. сроком до 07.05.2019 г. под 24 % годовых, определен график платежей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет. Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 05.09.2017 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 108 292 руб. 24 коп., из которых основной долг — 92 284 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом за период с 09.04.2016 г. по 05.09.2017 г. — 12 724 руб. 73 коп., неустойка — 3 283 руб. 08 коп. (л.д. 5-7). Согласно п. 1) ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в полном объеме, расторгнуть кредитный договор № . . ., заключенный между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 08.05.2014 г., взыскав в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору № . . . от 08.05.2014 г. в сумме 108 292 руб. 24 коп., из которых основной долг — 92 284 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом за период с 09.04.2016 г. по 05.09.2017 г. — 12 724 руб. 73 коп., неустойка — 3 283 руб. 08 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 365 руб. 84 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по Кредитному договору № . . . от 08.05.2014 г. в сумме 108 292 руб. 24 коп. Расторгнуть кредитный договор № . . ., заключенный между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 08.05.2014 г. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» 9 365 руб. 84 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ: М.С. Аладьева Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Крайинвестбанк (подробнее)Судьи дела:Аладьева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-460/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-460/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|