Решение № 2-8403/2018 2-903/2019 2-903/2019(2-8403/2018;)~М-7385/2018 М-7385/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-8403/2018

Дело № 2-903/2019 Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Ю.А. Карпинской,

при секретаре Т.Ю. Протосевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский Транспортный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 543,73 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 9656,44 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уралтрансбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив 700 000 рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование исполнено не было. Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах своего отсутствия суду не представил.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив 700 000 рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Согласно Кредитного договора оплата заемщиками ежемесячных платежей по договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей, осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный (банковский) счет заемщиков и списания их банком в очередную дату погашения (п. 3.1 Договора).

Согласно Кредитного договора за несвоевременную уплату суммы основного долга, процентов уплате подлежит неустойка в размере 0,2% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки до дня фактической уплаты (п. 4.8 Договора).

В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 645 543,73 рублей, из которых 256 653,72 рублей – сумма основного долга, 125177,86 рублей – проценты, 180773,72 рублей – пени за несвоевременную уплату суммы основного долга, 82938,43 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов. Доказательств уплаты указанных сумм ответчик в суд не представил.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования ПАО «Уральский Транспортный банк» о досрочном возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.

Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учётом всех сумм, внесенных ПАО «Уральский Транспортный банк» в погашение кредитов, соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 21 ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Так, п. 4.8, 4,9 кредитного договора предусмотрена обязанность ФИО1 по уплате ПАО «Уральский Транспортный банк» неустойки 0,2% в день от суммы невыполненных обязательств.

По расчёту ПАО «Уральский Транспортный банк» размер неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга составляет 180773,72 рублей, размер неустойки за несвоевременную уплату процентов оставляет 82938,43 рублей.

Данный расчёт неустойки произведен истцом, исходя из установленного договором размера неустойки - 0,2% в день от суммы невыполненных обязательств по уплате основного долга и процентам за пользования кредитом.

Вместе с тем, с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ, размер пени, начисленный за несвоевременную уплату суммы основного долга несвоевременное исполнение обязательств по кредиту в размере 180773,72 рублей подлежит уменьшению до 49527,05 рублей (180773,72 *20/(0,2%*365). Данный размер неустойки не превышает установленный законом предельный размер неустойки (20% годовых от суммы просроченной задолженности).

Размер пени, начисленный за несвоевременную уплату процентов в размере 82938,43 рублей подлежит уменьшению до 22772,86 рублей (82938,43 *20/(0,2%*365). Данный размер неустойки не превышает установленный законом предельный размер неустойки (20% годовых от суммы просроченной задолженности).

Таким образом, размер задолженности ФИО1 перед ПАО Банк ЗЕНИТ составляет: 256 653,72 рублей – сумма основного долга, 125 177,86 рублей – проценты, 49527,05 рублей – пени за несвоевременную уплату суммы основного долга, 22772,86 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, общий размер задолженности составляет 454 131,49 рублей.

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ следует взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 131,49 рублей, в том числе 256 653,72 рублей – сумма основного долга, 125 177,86 рублей – проценты, 49527,05 рублей – пени за несвоевременную уплату суммы основного долга, 22772,86 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную ОАО «Уральский Транспортный банк» госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере 7741,31 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Уральский Транспортный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 131,49 рублей, в том числе 256 653,72 рублей – сумма основного долга, 125 177,86 рублей – проценты, 49527,05 рублей – пени за несвоевременную уплату суммы основного долга, 22772,86 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 7741,31 рублей.

В остальной части иск ПАО «Уральский Транспортный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь Т.Ю. Протосевич