Решение № 2-300/2018 2-300/2018 ~ М-287/2018 М-287/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-300/2018

Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-300

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Яранск 07 июня 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:


АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что истец предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской кредитной карты банка. Должник в установленный срок обязательства по выплате кредита не исполняет. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор, путем присоединения ФИО1, в соответствии со статьей 428 ГК РФ, к «Правилам кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК», взыскать с ответчика задолженность в размере 13 525,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позицию по иску не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 14.12.2010 заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковской кредитной карты банка, процентная ставка по которому составляет 17,5% годовых, срок овердрафта 24 месяца, лимит 15 000 руб. (л.д. 36-44).

По состоянию на 11.04.2018 за ФИО1 числится просроченная задолженность в размере 13 525,14 руб. (л.д. 47-56), что подтверждается расчетом. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора ФИО1 не исполнено (л.д. 105-106).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 541,01 руб. (л.д. 8) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


иск удовлетворить.

Расторгнуть договор, заключенный между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1, путем присоединения ФИО1, в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Правилам кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК».

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 13 525(Тринадцать тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 14 коп., из которых: 6 614 (Шесть тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 13 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 950 (Девятьсот пятьдесят) руб. 48 коп. - просроченная задолженность по процентам, 3 188 (Три тысячи сто восемьдесят восемь) руб. 61 коп. - срочный основной долг, 348 (Триста сорок восемь) руб.78 коп. - неустойка на просроченную задолженность по процентам, 68 (Шестьдесят восемь) руб.44 коп. - текущие проценты за пользование кредитом, 2 354 (Две тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 70 коп. - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 541 (Пятьсот сорок один) руб. 01 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Тимохина



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ