Решение № 2-2888/2018 2-2888/2018~М-2668/2018 М-2668/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2888/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску В.О.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.А.А., В.Е.Н., к М.С.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец В.О.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.А.А., В.Е.Н., обратилась в суд с иском к ответчику М.С.И., указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....2. С **/**/**** с ее согласия ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, прав на нее не приобретал. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает ей препятствия.

Просит: признать М.С.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....2, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец В.О.П. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик М.С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч.ч. 1,2 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из анализа приведенных норм права следует, что приобретение права пользования жилым помещением законом ставится в зависимость от ряда условий, а именно: согласия собственника на вселение гражданина в жилое помещение, фактического вселения и проживания в жилище, признания членом семьи собственника, ведения общего хозяйства с собственником, отсутствия иного соглашения о порядке пользования жилым помещением, отсутствия права пользования другим жилищем.

Судом установлено, что В.О.П., В.Е.Н., В.А.А. являются собственниками по 1/3 квартиры, расположенной по адресу: ....2.

В спорном жилом помещении с **/**/**** зарегистрирован М.С.И., **/**/**** г.р., что подтверждается адресной справкой.

Из доводов истца установлено, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал.

При таких обстоятельствах, когда истец, а также ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры, в которой зарегистрирован ответчик, фактически не проживающий в нем, суд считает, что истец, обоснованно обратилась за защитой своего нарушенного права, т.к. добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается.

Учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, в квартиру не вселялся, суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением, принадлежащего истцу и ее несовершеннолетним детям, ответчик не приобретал. Следовательно, исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с «Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства. В соответствии со ст.20 ГК РФ постоянным местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования В.О.П. к М.С.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать М.С.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....2,

снять с регистрационного учета М.С.И. по адресу: ....2.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Коткина