Приговор № 1-147/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 02 июня 2017 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Плоцкой Т.М., с участием прокурора Щербак Е.Ю., потерпевших КГА, КАВ, подсудимой ФИО1., её защитника адвоката Кинжабулатова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, "личные данные" инвалидом 1 или 2 группы не являющейся, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющей, ранее судимой 29 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 01 апреля 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена из мест лишения свободы 25 мая 2016 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2017 года, около 00 часов 30 минут, ФИО1., с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь в <адрес> в г.Троицке Челябинской области, со шкафа мебельной стенки похитила банковскую карту «Совкомбанк» №, принадлежащую КГА, а также взяла куртку, принадлежащую КАВ, достоверно зная, что во внутреннем кармане куртки находятся банковские карты «Сбербанк» № на имя КАВ После чего ФИО1 проследовала к банкомату Сбербанка №, расположенному в здании железнодорожного вокзала ст.Троицк по ул.Кирова д.28 в г.Троицке Челябинской области, где в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 51 минуты 17 февраля 2017 года сняла с карты №, принадлежащей КГА денежные средства в сумме 22500 рублей, а также с карты №, принадлежащей КАВ денежные средства в сумме 500 рублей, а с карты № денежные средства в сумме 9000 рублей, таким образом, ФИО1 <данные изъяты> похитила принадлежащие КГА и КАВ денежные средства. С похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей КГА значительный материальный ущерб на сумму 22500 рублей, а КАВ материальный ущерб в сумме 9500 рублей.

Подсудимая ФИО1 в суде полностью согласилась с вышеуказанным обвинением, признав себя виновной в этом, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены. Защитник подсудимой адвокат Кинжабулатов Р.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Щербак Е.Ю., а также потерпевшие КГА, КАВ, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается её признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п."в" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимой ФИО1. преступление относится к категории средней тяжести.

Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой не имеется.

Участковым уполномоченным по месту жительства в <адрес>, подсудимая ФИО1 характеризуется посредственно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как активное способствование в раскрытии преступления, полное возмещение ущерба потерпевшим, её психическое состояние здоровья не связанное с вменяемостью.

Отягчающих обстоятельств не установлено. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Увельского района Челябинской области от 29 января 2016 года не образует рецидива преступлений, поскольку преступления, за которые была осуждена ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести, а на основании п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимой и обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимой в период дознания, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что её исправление возможно без изоляции от общества.

Исковые требования не заявлены.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Вещественные доказательства- товарно-кассовые чеки, выписки по счету, отчет по кредитной карте, справку о состоянии вклада, сд-диск- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ей адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручении ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: