Решение № 2-2088/2019 2-2088/2019~М-1276/2019 М-1276/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2088/2019

Дело № года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ича к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, просил суд: прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> А, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец – ФИО2, мать истца – ФИО3, знакомая истца – ФИО1 Ответчик – ФИО1 была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, однако в жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, оплату коммунальных услуг и за содержание жилья не производила, каких-либо вещей ответчика в квартире нет, членом семьи истца она не является. В настоящее время ФИО1 проживает за пределами Российской Федерации. Покинув территорию Российской Федерации ответчик добровольно с регистрационного учета не снялась. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу влечет для ФИО2 несение дополнительных расходов по содержанию жилого помещения, в виде уплаты коммунальных платежей, рассчитываемых по числу лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении. Кроме того, наличие регистрации ФИО1 в спорном жилом помещении может препятствовать продаже квартиры. Таким образом, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом.

Истец Журавле И.И. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть иск в его отсутствие (л.д.24).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, представила в суд заявление в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.22).

Представитель третьего лица – МУ МВД РФ «Ногинское», в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 20 (часть первая) от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Вместе с истцом в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец – ФИО2, мать истца – ФИО3, знакомая истца – ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Ответчик – ФИО1 была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, однако, в жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, оплату коммунальных услуг и за содержание жилья не производила, каких-либо вещей ответчика в квартире нет, членом семьи истца не является.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, и ответчиком не оспаривались.

Поскольку ФИО1 родственником и членом семьи собственника спорной квартиры не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ней не заключалось, в настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, учитывая также наличие в материалах дела заявление ФИО1, в котором она против удовлетворения исковых требований не возражает, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ича к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение суда является основанием, для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: