Решение № 2-91/2020 2-91/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-91/2020

Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



5

Дело № 2-91/2020

УИД 42RS0003-01-2020-000048-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 20 февраля 2020г.

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

При секретаре Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на здание-жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа, с учетом уточненных исковых требований просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним собственности в порядке наследования на здание - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес><адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м. после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом принадлежал отцу на основании Типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 24.05.1979, зарегистрировано в реестре №, право собственности зарегистрировано в БТИ № от 20.05.1983, что подтверждается справкой БТИ от 10.12.2019 №. Единственным наследником после смерти отца является он, иных наследников не имеется. После смерти отца он фактически вступил в наследование, организовал достойные похороны, взял на память об отце его личные вещи, фотоальбом, другое малоценное имущество, однако в установленном законом порядке право собственности в порядке наследования на дом не оформил, к нотариусу не обратился, поскольку типовой договор был утерян. Учитывая то, что он фактически вступил в наследование жилым домом, считает, что за ним должно быть признано право собственности на дом.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа Пилюгина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Заслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1, п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место. Когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Верховный Суд РФ в п.8 Постановлении Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».

Судом установлено, что родителями ФИО3 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании Типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 24.05.1979, зарегистрировано в реестре №, право собственности зарегистрировано в БТИ № от 20.05.1983, что подтверждается справкой БТИ от 10.12.2019 №, Типовым договором.

Согласно технического паспорта, составленного филиалом №8 БТИ Кемеровского района ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» 10.12.2019, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного повторно 06.12.2019 Органом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 является ее племянником, он является единственным сыном ФИО1 ФИО4 проживал с отцом и до настоящего времени проживает, у него это единственное жилье, после смерти отца поддерживает дом, оплачивает налоги, выписывал уголь. ФИО4 является единственным наследником после смерти ФИО1

Показания свидетеля у суда не вызывают сомнений, они последовательны и не противоречивы, соответствую имеющимся в материалах дела доказательствам.

Учитывая вышеизложенное, а также анализируя представленные доказательства, пояснения представителей истца и ответчика, свидетеля, суд считает установленным, что ФИО4 является единственным наследником после смерти отца ФИО1, является наследником первой очереди к имуществу ФИО10, фактически его принял, поскольку в течение шести месяцев после открытия наследства, оставшегося после его смерти, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что было установлено в судебном заседании.

ФИО4 как на момент смерти своего отца, так и после проживает и пользуется жилым домом наследодателя, расположенного по адресу: <адрес> и находящимся в нем домашним имуществом как своим собственным.

Своими действиями ФИО4 выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. После смерти отца он фактически вступил в наследование, организовал достойные похороны, взял на память об отце его личные вещи, фотоальбом, другое малоценное имущество, однако в установленном законом порядке право собственности в порядке наследования на дом не оформил, к нотариусу не обратился, поскольку типовой договор был утерян.

Верховный Суд РФ разъяснил в Постановлении Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»: «п. 8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».

Таким образом, поскольку ФИО4 фактически вступил во владение жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, несет расходы по его содержанию, пользуется им как собственным имуществом, за ним в порядке наследования должно быть признано право собственности на вышеуказанный дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 ФИО13 к комитету по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на здание-жилой дом, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3 ФИО14 принявшим наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО15, право собственности в порядке наследования на здание - жилой дом, находящийся по адресу: Кемеровская область, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Бигеза Е.Л.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.02.2020



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бигеза Е.Л. (судья) (подробнее)