Приговор № 1-412/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-412/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2020-000899-30

№ 1- 412\2020


Приговор

Именем Российской Федерации

город Череповец 28 апреля 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Выдрина И.В.

при секретаре Смирновой О.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Абакшиной Л.С.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Тарасова ЕГ. ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < >

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, в состоянии опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

15 мая 2015 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05 июня 2015 года. Водительское удостоверение у ФИО1 было изъято сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 47 минут у дома <адрес> ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (в ред. от 02.04.2015 года), находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Хонда Аккорд» регистрационный знак №, и был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подсудимый ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение ему понятно и виновным себя в содеянном он признал полностью, после проведения консультации с защитниками добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с главой 40 УПК РФ, с чем согласился государственный обвинитель, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 доказана полностью, обвинение ему предъявлено с соблюдением норм УПК РФ. Приведённые в материалах уголовного дела доказательства виновности ФИО1 в совершении преступления являются объективными, допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление < >.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние, < >

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого: на учетах в БУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер №» и в БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» не состоит, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера, категории и тяжести совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что для его исправления и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года.

Меру пресечения на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- 3 DVD - диска с записями с видеорегистраторов, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: < > И.В. Выдрин

Подлинный документ подшит

в уголовное дело № 35RS0001-01-2020-000899-30,

производство № 1-412/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области