Решение № 2-4385/2019 2-73/2020 2-73/2020(2-4385/2019;)~М-4110/2019 М-4110/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-4385/2019Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 10 января 2020 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С. при секретаре Капитоновой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиевой Симузар Т., к ФИО2, ФИО3, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о признании права собственности, ФИО4, обратилась в суд с настоящим иском указав, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности и может находиться в общей долевой собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таки долей (совместная собственность) ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности: -3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 168 кв. м кадастровый №, расположенный по адресу : <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка собственниками строения № от 04.02.2010г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № № от 23.03.2010г., а так же выпиской из ЕГРН от 29.04.2019г. - 3/8 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 113.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 08.01.1987г и договора дарения от 14.02.1992г. Собственниками остальной части общей долевой собственности являются ответчики: - ФИО3 (1/4 в праве общей долевой собственности) - ФИО2 (имел 3/8 в праве общей долевой собственности) Однако ФИО2 обратился в суд в 2017 году с исковым заявлением о признании права собственности, с требованием прекратить право общей долевой собственности и выделении в натуре части жилого дома. Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-10873/2017 о выделе доли в домовладении с прекращением права общей долевой собственности прекращено право общей долевой собственности ФИО2 на домовладение общей площадью 113.1 кв.м., расположенное по адресу <адрес>. В счет причитающейся 3/8 доли выделено и передано в собственность ФИО5 часть жилого дома литер «А» состоящей из: жилой комнаты № площадью 14.0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 13.8 кв.м.; жилой комнаты № площадью 12.1 кв.м.; кухни № площадью 5.7 кв.м.; совмещенного санузла №а площадью 2.2 кв.м., общей площадью 47.8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от 06.05.2019г на данные помещения зарегистрировано право собственности как на жилое помещение, вид жилого помещения - комната, правообладателем является ФИО2 адрес: <адрес> Фактически стороны имеют в собственности отдельные изолированные помещения, оборудованные отдельными входами, что отражено в экспликации на домовладение. С момента приобретения во владении и пользовании истца находятся комнаты, расположенные в литере «А» 1го этажа домовладения, расположенного по адресу <адрес>, а именно: - жилая комната № площадью 8,0 кв.м., - жилая комната № площадью 10.7 кв.м., - жилая комната № площадью 5,8 кв.м., - кухня № площадью 5,0 кв.м., - коридор № площадью 1,8 кв.м. общей площадью :31,3 кв.м Поскольку порядок пользования помещениями сложился с момента их приобретения сторонами, не оспаривается, считаю возможным выделить мою долю в праве общей долевой собственности в натуре, определив мне в собственность, в счет причитающихся 3/8 доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома литер «А», состоящую из: жилой комнаты №, площадью 8,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 10.7 кв.м.; жилая комната № площадью 5,8 кв.м.; кухни №, площадью 5,0 кв.м.; коридора №, площадью 1,8 кв.м., общей площадью 31.3 кв.м, расположенную по адресу <адрес>. Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности истца Набиевой Симузар Т. на домовладение, общей площадью 113,1 кв.м., расположенное по адресу <адрес>. Выделить и передать в собственность истцу Набиевой Симузар Т. в счет причитающейся доли часть жилого дома литер «А», состоящею из жилой комнаты №, площадью 8,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 10.7 кв.м.; жилая комната № площадью 5,8 кн.м.; кухни №, площадью 5,0 кв.м.; коридора №, площадью 1,8 кв.м., общей площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>. Признать право собственности Набиевой Симузар Т. на часть жилого дома литер «А», состоящую из жилой комнаты №, площадью 8,0 кв.м,; жилой комнаты № площадью 10.7 кв.м,; жилая комната № площадью 5,8 кв.м.; кухни №, площадью 5,0 кв.м.; коридора №, площадью 1,8 кв.м., общей площадью 31,3 кв.м., расположенный но адресу : <адрес>. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, через приемную суда представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, через приемную суда представила заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к принятию признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - Прекратить право общей долевой собственности истца Набиевой Симузар Т. на домовладение, общей площадью 113,1 кв.м., расположенное по адресу <адрес>. Выделить и передать в собственность Набиевой Симузар Т. в счет причитающейся доли часть жилого дома литер «А», состоящею из жилой комнаты №, площадью 8,0 кв.м.; жилой комнаты № площадью 10.7 кв.м.; жилая комната № площадью 5,8 кн.м.; кухни №, площадью 5,0 кв.м.; коридора №, площадью 1,8 кв.м., общей площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу : <адрес>. Признать право собственности Набиевой Симузар Т. на часть жилого дома литер «А», состоящую из жилой комнаты №, площадью 8,0 кв.м,; жилой комнаты № площадью 10.7 кв.м,; жилая комната № площадью 5,8 кв.м.; кухни №, площадью 5,0 кв.м.; коридора №, площадью 1,8 кв.м., общей площадью 31,3 кв.м., расположенный но адресу : <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15 января 2020 г. СУДЬЯ: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ракуц Виктория Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |