Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года <адрес> <адрес> Аяно-Майский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО1, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> о понуждении к устранению нарушений закона, И.о. прокурора <адрес> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к администрации сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> о понуждении к устранению нарушений закона. В обоснование заявленного иска прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес>. В ходе данной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории <адрес> движение автотранспорта по проезжей части переулка Лесного затруднено в связи с наличием снежного наката, сужения проезжей части, скользкости автодорог. Таким образом, ответчик не обеспечивает надлежащее содержание автомобильных дорог местного значения, чем нарушает права неопределенного круга лиц. В этой связи, на основании ст.45 ГПК РФ, прокурор обратился с иском в суд и просит суд обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> устранить нарушения действующего законодательства в части зимнего содержания дороги (проезжей части) местного значения по переулку Лесному <адрес>. В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 на удовлетворении заявленного иска настаивал и, поддержав изложенные в исках обстоятельства, просил суд обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> устранить нарушения действующего законодательства в части зимнего содержания автодороги (проезжей части) местного значения по переулку Лесному <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика – глава сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> ФИО4, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о согласии с иском в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти (ст.12 Конституции Российской Федерации). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, из данного конституционного положения и из положений ч.1 ст.130, ч.1 и ч.2 ст.132 Конституции Российской Федерации следует, что, не входя в систему органов государственной власти, органы местного самоуправления вместе с тем обладают публично-властными полномочиями применительно к возложенным на местное самоуправление задачам, то есть выполняют функции публичной власти на соответствующем территориальном уровне; при этом конституционными характеристиками местного самоуправления как формы публичной власти обусловливаются особенности его правосубъектности, сопоставимые с особенностями правосубъектности иных публичных образований - России и субъектов РФ. В силу ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории Российской Федерации. Согласно определению, данному в ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ, органы местного самоуправления - избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирует осуществление дорожной деятельности, то есть отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, действие которого распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации (далее - автомобильные дороги) независимо от их форм собственности и значения. Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Как установлено ч.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Аналогичные положения предусмотрены Уставом сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес>. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определяя в качестве задач: охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствие со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; организация дорожного движения - комплекс организационно-правовых, организационно-технических мероприятий и распорядительных действий по управлению движением на дорогах. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований (ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ). В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Как установлено статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ и пунктом ДД.ММ.ГГГГ.2 Положения о Министерстве транспорта Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В соответствии с п.7 раздела IV Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, в состав работ по зимнему содержанию в числе прочих входят: механизированная снегоочистка, расчистка автомобильных дорог от снежных заносов, борьба с зимней скользкостью, уборка снежных валов с обочин; профилирование и уплотнение снежного покрова на проезжей части автомобильных дорог с переходным или грунтовым покрытием; погрузка и вывоз снега, в том числе его утилизация; распределение противогололедных материалов; регулярная очистка от снега и льда элементов обустройства, в том числе автобусных остановок, павильонов, площадок отдыха, берм дорожных знаков, ограждений, тротуаров, пешеходных дорожек и других объектов; борьба с наледями на автомобильных дорогах, в том числе у искусственных сооружений. Однако в ходе прокурорской проверки, выявлено нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов, выразившееся в том, что администрацией сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> не обеспечено надлежащее содержание автодорог местного значения, что нарушает права граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются решением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования улично-дорожной сети <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства. Действия прокурора по осуществлению указанного вида надзора, путем проведения проверки состояния дорог, суд находит, обоснованными и осуществленными в рамках предоставленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации». Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не обеспечивает надлежащее содержание автомобильных дорог сельского поселения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд сзаявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по основаниям изложенным выше. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования и.о. прокурора <адрес> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> о понуждении к устранению нарушений закона – удовлетворить. Обязать администрацию сельского поселения «<адрес>» Аяно-Майского муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, устранить нарушения действующего законодательства в части зимнего содержания автодороги (проезжей части) местного значения по переулку Лесному в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Аяно-Майский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И.<адрес> Суд:Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бобелева Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 марта 2018 г. по делу № 2-99/2017 Постановление от 14 марта 2018 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-99/2017 |