Решение № 2-1225/2023 2-164/2024 2-164/2024(2-1225/2023;)~М-1125/2023 М-1125/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-1225/2023

УИД 63RS0028-01-2023-001414-88

№ 2-164/2024 (2-1225/2023)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 30 января 2024 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником транспортного КИА СИД гос. peг. знак <***>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: КИА СИД гос. peг. знак <***> под управлением ФИО3 и ЗАЗ Шанс гос. peг. знак <***>, под управлением ответчика ФИО2.

Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований п. 9.10. ПДД РФ.

В результате вышеуказанного ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения, в результате чего собственнику автомобиля нанесен материальный ущерб.

Согласно исследованиям эксперта №НЭ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта повреждений транспортного средства КИА СИД гос. peг. знак <***> составляет 1 326 500 руб., рыночная стоимость автомобиля – 1 170 915 руб., стоимость годных остатков – 302 100 руб.

Истцу произведена выплата страхового возмещения в рамках закона об ОСАГО на основании «Единой методики» в размере максимального лимита 400 000 руб.

Таким образом, с учетом суммы выплаты по ОСАГО размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 468815 руб. (1170915 – 302100 – 400000 = 468815).

Стоимость услуг независимой экспертизы составила 20000 руб.

В целях квалифицированного выражения заявленных требований, а также представительства интересов в суде истец заключил договор на оказание юридических услуг с ИП ФИО4, в результате чего расходы на юридические услуги составили 35000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 468 815 руб. – ущерб, причиненный в результате ДТП, 20000 руб. – расходы за проведение экспертизы, 35 000 руб. – оплата юридических услуг, 160,80 руб. – почтовые расходы, 7 888 руб. – уплаченная госпошлина.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме и последствия признания иска ей известны, что подтверждается письменным заявлением.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 468 815 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 20000 руб., оплату юридических услуг в размере 35 000 руб., почтовые расходы в сумме 160,80 руб., уплаченную госпошлину в размере 7 888 руб., а всего в сумме 531863 (пятьсот тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят три) руб. 80 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья И.А. Яковлев