Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-648/2017

Дело № 2-648/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре А.Л.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к А.Р.Р. , Г.Р.Р. , А.Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (ПАО) "РОСБАНК" (далее также - Банк) обратилось суд с иском к А.Р.Р. , Г.Р.Р. , А.Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Истец) и А.Р.Р. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор на следующих условиях:сумма кредита - 100 0000,00 рублей; процентная ставка - 20,40% годовых; срок возврата кредита - г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от г. были заключены договора поручительства с Г.Р.Р. , А.Р.Н. .

Согласно п.1.3 Договора поручительства при неисполнение или ненадлежащем исполнение заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком(п. 1.4 Договора поручительства).

В соответствии с п. 2 Заявления А.Р.Р. (далее - Заявление) Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетною периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за периоде г. по г. составляет: по основному долгу - 133 499,73 руб.; по процентам - 21 317,64 руб. Итого: 154 817 (Сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 37 копеек.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору от г. в сумме 154817,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 296 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики: Г.Р.Р. , А.Р.Н. на судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя извещены о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик А.Р.Р. исковые требования признал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным финансовым положением.

Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и А.Р.Р. был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 20,40% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредитов, в соответствии с графиком погашения, что подтверждается выпиской по счету.

Г.Р.Р. , А.Р.Н. взяли на себя обязательства отвечать солидарно, за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору всем своим имуществом.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1.3 Договора поручительства при неисполнение или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком(п. 1.4 Договора поручительства).

С договором поручительства Г.Р.Р. , А.Р.Н. были ознакомлены в день подписания договора, что подтверждается их подписями в договоре.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения статьи 819 ГК РФ и условия договора, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке обоснованно.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на составляет: по основному долгу - 133 499,73 руб.; по процентам - 21 317,64 руб., итого 154 817 (Сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 37 копеек.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Установлено, что в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество), согласно выписке из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от утверждено новое фирменное наименование Банка - ПАО «Росбанк».

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от в сумме 154 817 (Сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 37 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан ответчиком А.Р.Р. .

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и кладет его в основу решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере в размере 4 296 рублей 35 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к А.Р.Р. , Г.Р.Р. , А.Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков: А.Р.Р. ( года рождения, уроженца ССР, зарегистрированного в РТ, ); Г.Р.Р. ( года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: РТ. ; А.Р.Н. ( года рождения, уроженки РТ, зарегистрированной по адресу: ) в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации г.) задолженность по кредитному договору <***> от в сумме 154 817 (Сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 37 копеек, из которых, по основному долгу- 133 499,73 руб.; по процентам - 21 317,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере по 1 432 рубля 11 копеек с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.