Определение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1368/2017

Гражданское дело № ******
Определение

о передаче дела по подсудности

15 июня 2017 Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов около <адрес> в <адрес>, судебные расходы, компенсацию морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил заявление об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен судом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ответа на запрос из ОВМ ОП № ****** УМВД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2016 года ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Екатеринбург, <адрес>, общ., что относится к Кировскому административному району <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом <адрес> не имеется, поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал и не был зарегистрирован в <адрес>, а потому дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда передать по подсудности в Кировский районный суд. <адрес> (620075 <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева