Решение № 2-6309/2024 2-6309/2024~М-4608/2024 М-4608/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-6309/2024

УИД 03RS0№-13

Дело № 2-6309/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратился в суд с вышеназванным иском. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием ТС Kia Rio г/н №, собственник и водитель ФИО2, и ТС ГАЗ 300903 г/н № собственник ФИО3, водитель ФИО1. Виновником ДТП является водитель ФИО1, который при управлении т/с ГАЗ 300903 г/н № выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди т/с Kia Rio г/н №, в результате чего допустил с ним столкновение. В действиях водителя установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Транспортное средство ГАЗ 300903 г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На основании заявления потерпевшей, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, САО "РЕСО-Гарантия", страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило потерпевшему в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 168 600 рублей. Согласно пп. «Д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно договору ОСАГО №, Ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. ФИО1 по претензии САО «ВСК» добровольно частично возместил ущерб в размере 60 000 рублей. На основании вышеизложенного, просят суд, взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 108600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3372 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем имеется соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону - ст. ст. 807-811 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО1 требований о взыскании убытков в порядке регресса.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) убытки в порядке регресса в размере 108600 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3372 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Шарипкулова А.Ф.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шарипкулова А.Ф.