Постановление № 5-1-7/2025 5-7/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-1-7/2025Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1-7/2025 № 64RS0030-01-2025-000081-11 о назначении административного наказания 05 февраля 2025 года г. Ртищево Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А., при секретаре Токаревой Т.М., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, защитника - адвоката Теселкина М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, индивидуального предпринимателя, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 24 сентября 2024 года около 10 часов на автодороге Р207 Пенза-Балашов-Михайловка 142 км+530 м Ртищевского района Саратовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 64, нарушив п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, осуществил выезд на встречную полосу, в зоне действия дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак № 164 под управлением ФИО2, в салоне которого находилась пассажир Потерпевший №1, которой в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом полностью согласен. Защитник - адвокат Теселкин М.В. просит суд строго не наказывать ФИО1 Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 пояснил, что в результате ДТП, произошедшего 24 сентября 2024 года Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью. ДТП произошло по вине ФИО1 Однако, учитывая личность ФИО1, его отношение к совершенному правонарушению, принятые им меры на заглаживание морального и материального вреда, просит суд назначить ему минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Кроме того, просит суд рассмотреть возможность применения к ФИО1 ст. 2.9 КоАП РФ, то есть освободить от административный ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 932325 от 21 января 2025 года, сообщениями о ДТП от 24 сентября 2024 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» ФИО5, сведениями о ДТП от 24 сентября 2024 года, схемой происшествия от 24 сентября 2024 года, протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2024 года с фототаблицами, заключением эксперта № 14 от 21 января 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: ссадины в лобной области, подкожная гематома в теменной области слева, сотрясение голоного мозга, ссадина и гематома правого бедра, перелом нижней передней подвздошной кости справа с переходом на вертлужную впадину, многооскольчатый перелом правой седалищной кости со смещением костных отломков и с травматическим вывихом правой бедренной кости, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Дав оценку представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана. Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей (в редакции от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ). Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области; (МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, код. 038, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 644601001, счет получателя 03100643000000016000, банк получателя: Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052, ОКТМО 63641000, УИН 18810464250860000127. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, по ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопов О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |