Решение № 2-3532/2019 2-524/2020 2-524/2020(2-3532/2019;)~М-3507/2019 М-3507/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-3532/2019

Дело № 2-524/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

с участием пом прокурора Химич В.В.

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО9, ФИО10 в лице их законного представителя ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 11.04.2019г. решением Первомайского районного суда г. Владивостока ФИО6 была признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение суда вступило в законную силу 26.06.2019г. В ходе разрешения спора по делу ФИО2 сообщала суду, что ее дети зарегистрированы по месту жительства отца по адресу: <адрес>, в спорное жилое помещение детей не вселяла. ФИО2 13.05.2019г. зарегистрировала своих несовершеннолетних детей в квартире по адресу: <адрес>, при этом его как нанимателя в известность не поставила.

Просит признать ФИО6 ФИО11, ФИО6 ФИО12 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась. Суду пояснила, что реализовала своей право и зарегистрировала детей по адресу своей регистрации.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Согласно материалов дела ФИО5 является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 22.11.2017г. №. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении 13.05.2019г. Ранее были зарегистрированы по адресу <адрес>

На основании решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 11.04.2019г. ФИО2 была признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Судом по делу было установлено, что ФИО2 не проживала в спорной квартире по собственной инициативе более 9 лет, в связи с созданием семьи, вселиться в спорное жилое помещение и постоянно проживать в нем попыток не предпринимала.

В соответствие со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. При этом, в силу требований ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении исковых требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорной квартирой является факт их вселения либо не вселения в квартиру и признание ответчиков членами семьи нанимателя.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Истец указывает. Что ответчики проживают совместно со своими родителями, членами семьи нанимателя не являются.

Обсуждая вопрос о вселении ответчиков в спорную квартиру, суд приходит к выводу, что факт их вселения в квартиру не нашёл своего подтверждения в судебном заседании, указанное обстоятельство представителем ответчиков не опровергнуто.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, ответчиков необходимо признать не приобретшими право пользования спорной квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Корочкина