Постановление № 1-187/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-187/2025

<номер>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><дата>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО4,, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимого ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, ФИО7, защитника адвоката ФИО8, представителя потерпевшего Потерпевший №2,С. адвоката ФИО9, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, а также в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере, которые совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала декабря 2022 года по 18 час. 50 мин. <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, получив от своего знакомого Потерпевший №2, информацию о том, что Потерпевший №2, совместно со своим знакомым Потерпевший №1, желают приобрести импортный спортивный инвентарь для игры в теннис, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить мошенническое хищение, путем обмана и злоупотребления доверием, чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1

В целях успешной реализации своего преступного умысла, облегчения совершения преступных действий, в вышеуказанный период времени, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имущественного вреда, в крупном и особо крупном размере и желая этого, достоверно зная, что он не сможет выполнить взятые на себя обязательства по приобретению для Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за границей Российской Федерации и доставке из-за границы Российской Федерации спортивного инвентаря для игры в теннис, сообщил последним заведомо ложные сведения о том, что может оказать услугу по приобретению за границей Российской Федерации теннисных мячей марки «Баболат» и теннисных ракеток марки «Вилсон» с 20 % скидкой, что не соответствовало действительности, так как ФИО1 не располагал такой возможностью, введя, таким образом Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

Потерпевший №2, действуя как от своего имени, так и от имени своего знакомого Потерпевший №1, в период времени с начала декабря 2022 года по 18 час. 50 мин. <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, будучи обманутыми и введенными в заблуждение относительно истинного положения дел, доверяя ФИО1, и не подозревая о его преступном замысле, посредством смс-сообщений в мессенджере «Телеграм» и телефонных разговоров с последним, заключил устный договор с ФИО1 об оказании им с Потерпевший №1, услуги по приобретению за границей Российской Федерации и доставке из-за границы Российской Федерации теннисных мячей марки «Баболат» и теннисных ракеток марки «Вилсон» с 20 % скидкой, при этом, ФИО1, действуя путем обмана и злоупотребляя доверием, не намеревался выполнять взятые на себя обязательства, так как заведомо знал, что у него отсутствует реальная возможность исполнить их.

Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в период времени с 18 час. 50 мин. <дата> по 21 час 02 мин. <дата>, будучи обманутыми и введенными в заблуждение относительно истинного положения дел, не зная о преступном замысле ФИО1, не подозревая о том, что последний не намеревается исполнять взятые на себя обязательства по приобретению за границей Российской Федерации и доставке из-за границы Российской Федерации теннисных мячей марки «Баболат» и теннисных ракеток марки «Вилсон» с 20 % скидкой, полностью доверяя ФИО1, выполняя со своей стороны условия заключенного вышеуказанного устного договора, посредством банковских операций по переводам денежных средств на банковские счета указанные ФИО1, а также наличными денежными средствами, передали ФИО1, принадлежащие им денежные средства, а именно:

Потерпевший №1, находясь по адресу своего проживания: <адрес> осуществил банковские операции по переводу принадлежащих ему денежных средств: <дата> в 18 час. 50 мин. на сумму 220 000 рублей с банковского счета <номер> открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк» на подконтрольный ФИО1 банковский счет, открытый в АО «ТБанк» на имя не осведомленной о его (ФИО1) преступной деятельности Свидетель №1 и привязанный к её банковской карте <номер>; <дата> в 08 час.13 мин. на сумму 100 000 рублей с подконтрольного Потерпевший №1 банковского счета <номер> открытого на имя знакомой Потерпевший №1 – Свидетель №2 на подконтрольный ФИО1 банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя не осведомленной о его (ФИО1) преступной деятельности Свидетель №1; <дата> в 17 час. 56 мин. на сумму 100 000 рублей с банковского счета <номер> открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк» на подконтрольный ФИО1 банковский счет <номер>, открытый в АО «Альфа-банк» на имя не осведомленной о его (ФИО1) преступной деятельности Свидетель №1; <дата> в 17 час. 58 мин. на сумму 130 000 рублей с банковского счета <номер> открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк» на подконтрольный ФИО1 банковский счет, открытый в АО «ТБанк» на имя не осведомленной о его (ФИО1) преступной деятельности Свидетель №1 и привязанный к её банковской карте <номер>, а <дата> в 22 час. 48 мин. на сумму 50 000 рублей с банковского счета <номер> открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет <номер> указанный Потерпевший №1 Потерпевший №2, для последующей их передачи Потерпевший №2 ФИО1; <дата> в 22 час. 50 мин. на сумму 25 000 рублей с банковского счета <номер> открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет <номер> указанный Потерпевший №1 Потерпевший №2, для последующей их передачи Потерпевший №2 ФИО1; <дата> в 13 час. 22 мин. на сумму 88 500 рублей с банковского счета <номер> открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк» на подконтрольный Потерпевший №2 банковский счет, открытый в АО «ТБанк» привязанный к банковской карте <номер> знакомого Потерпевший №2 – Свидетель №4, для последующей их передачи Потерпевший №2 ФИО1; <дата> в 23 час. 00 мин. на сумму 260 000 рублей с банковского счета <номер> открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк» на подконтрольный Потерпевший №2 банковский счет, открытый в АО «ТБанк» привязанный к банковской карте <номер> знакомого Потерпевший №2 – Свидетель №3, для последующей их передачи Потерпевший №2 ФИО1, а всего денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 973 500 рублей, что является крупным размером. В свою очередь Потерпевший №2, денежные средства в сумме 423 500 рублей, полученные им, при вышеизложенных обстоятельствах, в период с <дата> по <дата>, посредством банковских переводов от Потерпевший №1, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, по ранее достигнутой между Потерпевший №2 и Потерпевший №1 договоренности, передал ФИО1

Потерпевший №2, осуществил банковские операции по переводу принадлежащих ему денежных средств: <дата> в 00 час. 01 мин., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, на сумму 65 000 рулей, с банковского счета <номер> открыто на имя Потерпевший №2 в АО «Альфа-Банк» на подконтрольный ФИО1 банковский счет <номер>, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя не осведомленной о его (ФИО1) преступной деятельности Свидетель №1; <дата> в 17 час. 26 мин., находясь по адресу: <адрес>, на сумму 40 000 рублей, с банковского счета <номер> открыто на имя Потерпевший №2 в ПАО «РОСБАНК» на подконтрольный ФИО1 банковский счет <номер>, открытый в АО «ТБанк» на имя не осведомленной о его (ФИО1) преступной деятельности Свидетель №1; <дата> в 21 час 02 мин., находясь по адресу: <адрес> на сумму 4 000 рублей, с банковского счета <номер> открыто на имя Потерпевший №2 в ПАО «Сбербанк» на подконтрольный ФИО1 банковский счет <номер>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя не осведомленной о его (ФИО1) преступной деятельности Свидетель №1, а денежные средства в сумме 1 250 500 рублей передал частями ФИО1 наличными: <дата> в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>а; <дата> и <дата> в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес> стр. 7; <дата> в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес> а всего денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, на общую сумму 1 359 500 рублей, что является особо крупным размером.

После этого, ФИО1, с целью придания своим действиям законного характера, недопущения осознания потерпевшими факта совершения в отношении них преступления, длительное время посредством смс-сообщений в мессенджерах «Телеграм» и «Ватсап», и телефонных разговоров, вводил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в заблуждение, сообщая им не соответствующую действительности информацию об исполнении взятых на себя обязательств по заключенному с ними устному договору, а также о якобы возникших проблемах по доставке для них спортивного инвентаря из-за границы Российской Федерации, тем самым ФИО1 злоупотребляя доверием, Потерпевший №2, и Потерпевший №1, рассчитывал на то, что последние как можно дольше не сообщат в правоохранительные органы о совершенном им (ФИО1) преступлении.

Таким образом, ФИО1, не имея реальную возможность исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнять в полном объеме, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вышеуказанные денежные средства на общую сумму 2 333 000 рублей, что является особо крупным размером,

Кроме того, ФИО1, с начала июля 2023 года по 17 час. 31 мин. <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, получив от своего знакомого Потерпевший №3, информацию о том, что он желает приобрести за границей Российской Федерации в США мобильные телефоны марки «Айфон», ноутбук марки «Белл» и аксессуары для них, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить мошенническое хищение, путем обмана и злоупотребления доверием, чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3

В целях успешной реализации своего преступного умысла, облегчения совершения преступных действий, в вышеуказанный период времени, ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №3 имущественного вреда, в крупном размере и желая этого, достоверно зная, что он не сможет выполнить взятые на себя обязательства по приобретению для Потерпевший №3 за границей Российской Федерации и доставке из-за границы Российской Федерации мобильных телефонов, ноутбука и аксессуаров для них, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что может оказать услугу по приобретению за границей Российской Федерации в США двух мобильных телефонов марки «Айфон 15 Про», одного чехла для мобильного телефона марки «Айфон 15 Про», двух наушников «Аэрподс Про», одного ноутбука марки «Белл», что не соответствовало действительности, так как ФИО1 не располагал такой возможностью, введя таким образом Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений,

Потерпевший №3, с начала июля 2023 года по 17 час. 31 мин. <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно истинного положения дел, доверяя ФИО1, и не подозревая о его преступном замысле, посредством смс-сообщений в мессенджере «Телеграм» и телефонных разговоров с последним, заключил устный договор с ФИО1 об оказании ему услуги по приобретению за границей Российской Федерации и доставке из-за границы Российской Федерации двух мобильных телефонов марки «Айфон 15 Про», одного чехла для мобильного телефона марки «Айфон 15 Про», двух наушников «Аэрподс Про», одного ноутбука марки «Белл», при этом, ФИО1, действуя путем обмана и злоупотребляя доверием, не намеревался выполнять взятые на себя обязательства, так как заведомо знал, что у него отсутствует реальная возможность исполнить их.

Потерпевший №3, находясь, в связи с осуществлением совей трудовой деятельности, за пределами Российской Федерации, в период времени с 17 час. 31 мин. <дата> по 02 час 09 мин. <дата>, будучи обманутыми и введенными в заблуждение относительно истинного положения дел, не зная о преступном замысле ФИО1, не подозревая о том, что последний не намеревается исполнять взятые на себя обязательства по приобретению за границей Российской Федерации на территории США и доставке из-за границы Российской Федерации двух мобильных телефонов марки «Айфон 15 Про», одного чехла для мобильного телефона марки «Айфон 15 Про», двух наушников «Аэрподс Про», одного ноутбука марки «Белл», полностью доверяя ФИО1, выполняя со своей стороны условия заключенного вышеуказанного устного договора, посредством банковских операций по переводам денежных средств с банковского счета <номер> открытого на имя Потерпевший №3 в АО «Альфа-Банк», на указанный ФИО1 банковский счет <номер>, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> перевел ФИО1, принадлежащие ему денежные средства, а именно:

<дата> в 17 час. 31 мин. в сумме 97 374 рубля;

<дата> в 17 час. 31 мин. в сумме 2 000 рублей;

<дата> в 20 час. 22 мин. в сумме 86 130 рублей;

<дата> в 21 час 03 мин. в сумме 24 383 рубля;

<дата> в 19 час. 01 мин. в сумме 23 904 рубля;

<дата> в 21 час 52 мин. в сумме 86 971 рубль;

<дата> в 07 час. 16 мин. в сумме 6 217 рублей;

<дата> в 19 час. 02 мин. в сумме 34 861 рубль;

<дата> в 02 час. 09 мин. в сумме 78 875 рублей,

а всего денежных средств на общую сумму 440 715 рублей, что является крупным размером.

После этого, ФИО1, с целью придания своим действиям законного характера, недопущения осознания Потерпевший №3 факта совершения в отношении него преступления, длительное время посредством смс-сообщений в мессенджере «Телеграм» и телефонных разговоров, вводил Потерпевший №3 в заблуждение, сообщая ему не соответствующую действительности информацию об исполнении взятых на себя обязательств по заключенному с ним устному договору, тем самым ФИО1. злоупотребляя доверием, Потерпевший №3, рассчитывал на то, что последний как можно дольше не сообщит в правоохранительные органы о совершенном им (ФИО1) преступлении.

Таким образом, ФИО1, не имея реальную возможность исполнить взятые на себя обязательства, и не намереваясь их исполнять в полном объеме, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие Потерпевший №3 вышеуказанные денежные средства на общую сумму 440 715 рублей, что является крупным размером,

В силу ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из предъявленного ФИО14 обвинения и материалов уголовного дела, исследованных судом, наиболее тяжкое преступление, предусмотренное ст. 159 ч.4 УК РФ, совершенное в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 окончено по адресу: <адрес> тем самым данное уголовное дело подсудно Преображенскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ по подсудности в Преображенский районный суд <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО2 оставить без изменения – в виде запрета определенных действий, срок которого продлен постановлением суда от <дата> до <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья: