Определение № 5-11/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017

5-11/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г.Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Шкерина О.С., рассмотрев материалы дел об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>

возбужденные по ч.1 ст.12.24, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ашинского городского суда поступили материалы административных дел в отношении ФИО1, действия которого квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по причинению легкого вреда здоровью <ФИО>1 и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по причинению среднего вреда здоровью <ФИО>2 в связи с совершением нарушений ПДД, приведших к дорожному транспортному происшествию <дата> в 01:39 на 1549 км автодороги Москва-Челябинск.

В силу ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

На основании изложенного судья полагает необходимым объединить материалы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения их в одном производстве.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что имеется письменное ходатайство ФИО1 о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства (л.д.117).

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ст.20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При разрешении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, т.е. за пределами Челябинской области, потерпевшие <ФИО>2 и <ФИО>1 также не проживают на территории Челябинской области.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о направлении настоящего дела для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, не усматривается, возможно удовлетворить его ходатайство и передать дело об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Руководствуясь ст.24.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>., протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>., и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по месту его жительства в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.С.Шкерина