Решение № 2-109/2026 2-109/2026(2-2700/2025;)~М-2365/2025 2-2700/2025 М-2365/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-109/2026Дело № 2-109/2026 УИД 74RS0030-01-2025-004379-59 Именем Российской Федерации 22 января 2026 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Вознесенской О.Н., при секретаре Шеметовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору потребительского микрозайма № от 17.04.2024 г., за период с 17.104.2024 по 27.09.2024 в размере 25000 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 32500 рублей- задолженность по процентам, государственную пошлину в размере 4000 рублей. Требования мотивировали следующим. Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс» на основании протокола общего собрания участников ООО МКК «Страна Экспресс» от 15.03.2024 г.,) и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № от 17.04.2024 г. По условиям Договора микрозайма Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 25 000 рублей сроком на 153 дня, процентная ставка - 291,64% годовых (0,8% в день). Денежные средства в размере 25 000 рублей были получены Заемщиком 17.04.2024 г. на банковскую карту №. Факт получения кредита подтвержден справкой РНКО. Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Об отложении слушания не просил, возражений не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 Третьи лица ООО «Еком Банк» (ООО «ОЗОН банк», ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении представителей в процесс не направили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Ответчику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Ответчик в свою очередь, в соответствии сч.1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено следующее. Между ООО МКК «Корона» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № от 17.04.2024 г. По условиям Договора микрозайма Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 25 000 рублей сроком на 153 дня, процентная ставка - 291,64% годовых (0,8% в день). Денежные средства в размере 25 000 рублей были получены Заемщиком 17.04.2024 г. на банковскую карту № <данные изъяты>. Прежнее наименование истца - ООО МКК «Страна Экспресс» на основании протокола общего собрания участников ООО МКК «Страна Экспресс» от 15.03.2024 г., Факт получения ответчиком денежных средств в размере 25000 руб. подтверждается справкой РНКО. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа (что подтверждается расчетом задолженности) было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района Магнитогорска 27 февраля 2025 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору займа. Ответчиком было подано возражение. Определением мирового судьи от 11 июня 2025 судебный приказ отменен. В связи, с чем истец правомерно обратился в суд в исковом порядке. Согласно расчету задолженности, задолженность Ответчика перед Истцом за период с 17.04.2024 по 27.09.2024 составляет 25000 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 32500 рублей- задолженность по процентам. Расчет не оспорен ответчиком и принимается судом. Суд считает обоснованным удовлетворить требования истца в полном объеме. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4000 рублей. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по Договору потребительского микрозайма № от 17.04.2024 г., за период с 17.04.2024 по 27.09.2024 в размере 57500 рублей, в том числе: 25000 рублей- сумма задолженности по основному долгу, 32500 рублей- задолженность по процентам, государственную пошлину в размере 4000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Корона" (подробнее)Судьи дела:Вознесенская О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |