Решение № 2-37/2026 2-37/2026~М-7/2026 М-7/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-37/2026

Дело № 2-37/2026

УИД 55RS0032-01-2026-000014-56


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Седельниково Омской области 13 марта 2026 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ячменевой В.П., при секретаре Вукс И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Седельниковского районного прокурора Омской области действующего в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Голубовская средняя школа» Седельниковского муниципального района Омской области о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидеомиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Седельниковский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, указав, что проведенной проверкой исполнения требований законодательства в деятельности МБОУ «Голубовская СШ» выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно, в нарушение требований п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 СП 2.4.3648-20 «санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28, потолок и стены в спортивном зале имеют следы протекания и признаки поражения грибком.

По факту указанного нарушения 25.11.2025 в адрес директора МБОУ «Голубовская СШ»» внесено представление, которое рассмотрено, однако нарушения до настоящего времени не устранены.

Просит суд обязать МБОУ «Голубовская СШ» в срок до 30.08.2026 организовать мероприятия по устранению следов протекания и признаков поражения грибком в спортивном зале образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28.

В судебном заседании помощник прокурора Клок Д.С., исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МБОУ «Голубовская СШ» в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны

Представитель Комитета по образованию администрации Седельниковского муниципального района Омской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Указал, что исковые требования признает.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, прокурор, осуществляя проверку соблюдения требований законодательства, а также, предъявляя в суд иск в интересах неопределенного круга лиц об устранении выявленных нарушений, действует в рамках предоставленных ему законом полномочий в целях предупреждения причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Седельниковского районного прокурора Омской области подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с положениями ч. 3, ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции

Из п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что одной из компетенции образовательной организации является материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В соответствии с ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников организации.

В соответствии с п. 5 ст. 123.22 ГК РФ Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.

В соответствии со ст. 41 ФЗ от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Организация охраны здоровья обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают: соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Из п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28 следует, что стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств.

В помещениях с повышенной влажностью воздуха потолки должны быть влагостойкими.

В судебном заседании установлено, что Седельниковской районной прокуратурой в ноябре 2025 года проведена проверка деятельности МБОУ «Голубовская СШ», в результате которой выявлены нарушения действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно установлено нарушения требований п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ: потолок и стены в спортивном зале МБОУ «Голубовская СШ» имеют следы протекания и признаки поражения грибком (л.д.6).

В адрес МБОУ «Голубовская СШ» прокурором Седельниковского района Омской области 25.11.2025 было выдано представление об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований (л.д.7-12). Нарушения на момент рассмотрения дела не устранены.

Таким образом, не принятие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологических норм создают угрозу для здоровья несовершеннолетних, посещающих учреждение. Кроме этого, учреждением не выполняются в полном объеме функции, возложенные законодательством об образовании.

Из материалов дела усматривается, МБОУ «Голубовская СШ» является самостоятельным юридическим лицом, бюджетным учреждением.

От представителя ответчика до судебного заседания поступило письменное заявление в котором она указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Часть 2 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик данные требования признал, на основании ст.39, 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика об уменьшении оплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно положениям ст. пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании иска ответчиком возврату истцу подлежит госпошлина в размере 70% от общего размера оплаченной госпошлины. Истец при подачи иска не оплачивал госпошлину, поскольку освобожден от её уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются СС ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик иск признал полностью, то в бюджет подлежит взысканию 30% от размера пошлины, которую должен был уплатить истец при подаче иска в суд, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, по правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика МБОУ «Голубовская СШ» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством в размере 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Седельниковского районного прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Голубовская средняя школа» Седельниковского муниципального района Омской области (ИНН №) в срок до 30.08.2026 организовать мероприятия по устранению следов протекания и признаков поражения грибком в спортивном зале образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Голубовская средняя школа» Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 900 (Девятьсот) рублей в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 13 марта 2026 года.

Судья: В.П. Ячменева