Решение № 2-1793/2024 2-1793/2024~М-1172/2024 М-1172/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1793/2024

№ 2-1793/2024

64RS0047-01-2024-002257-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2022 г. около 17 часов 50 минут на ул. Политехническая у дома 114 г. Саратова, водитель ФИО3, управляя автобусом «22360С» регистрационный номер № 64, принадлежащего ООО «ИКАР-АВТО», допустил наезд на световую опору. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, истец получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: имелись следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: рвано-ушибленная рана лобной области слева у верхнего края брови, переломы верхней, нижней латеральных стенок левой орбиты, верхней, передней стенок левой верхнечелюстной пазухи, ушиб головного мозга, ушибы с отеком мягких тканей лица, кровоподтек левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, кровоподтек области угла нижней челюсти слева; ушиб с отеком мягких тканей шеи слева; закрытые переломы 9-11-го ребер слева, ушиб легких, ушиб сердца, ссадина левой молочной железы; ушибленные раны коленных областей, правой кисти, правого предплечья; ссадина левого плеча. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы - причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни человека. Имеется прямая причинная связь между имеющимися телесными повреждениями у меня и дорожно-транспортным происшествием 19 сентября 2022 года. Нарушение ФИО3 требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением мне тяжкого вреда здоровью. На момент ДТП ФИО2 была несовершеннолетней. После ДТП у нее остались шрамы, которые являются неизгладимыми. Шрамы остались на руке (в области запастья - диаметром около 2 см), над глазом ( длина около 2-2,5 см), на шее(диаметр около 1,5 см), на груди(диаметр около 3-3,5 см), на обеих коленях (на левой - диаметр около 5 см, на правой до сих пор рана не затянулась, размер шрама где-то 10x5 см). Наличие шрамов причиняют мне сильные нравственные страдания.

После ДТП, полученных травм, перенесённого сильнейшего стресса у истца значительно ухудшилось состояние здоровья. Автобус «22360С» регистрационный номер № 64, принадлежит ООО «ИКАР-АВТО», и находился в пользовании на основании договора аренды от 10.08.2020 г. у ООО «Ершовтрансавто». Приговором Октябрьского районного суда г. Саратова ФИО3 был осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» за страховым возмещением, которое 31 марта 2023 г. выплатили денежные средства по договору ОСГОП в размере 821 000 руб. В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты. После решения финансового уполномоченного, 13 июня 2023 г. АО «АльфаСтрахование», выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 440 000 руб. 04 июля 2023 г. истец подала претензию в АО «АльфаСтрахование». 05 июля 2023 г. были перечислена неустойка в размере 224 400 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 220 000 руб.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, а также материал по факту ДТП, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г.

Из преамбулы Закона следует, что данный закон гарантирует защиту прав потерпевших на возмещение вреда, в том числе и причиненного их имуществу, при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст. 3 данного Закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", уже действовавшего на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции, разъяснено, что возмещение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажира при перевозке осуществляется в порядке, предусмотренном Законом об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика, в том числе и в случае, когда перевозчик не виновен в причинении этого вреда (абзац шестой п. 1 ст. 1 и подп. "м" п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО).

Таким образом, условия и порядок выплаты страхового возмещения по договору ОСГОП за причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего Законом об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика урегулированы. Следовательно, именно положения этого закона применяются к таким правоотношениям.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2022 вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством (автобусом) ЛУИДОР 223 60С, государственный регистрационный номер № (далее - Транспортное средство), был причинен вред здоровью Заявителя, являвшегося пассажиром Транспортного средства.

Транспортное средство, в салоне которого Заявителю был причинен вред здоровью, было допущено к эксплуатации ООО «Ершовтрансавто».

Ответственность ООО «Ершовтрансавто», в том числе при эксплуатации Транспортного средства, застрахована в Финансовой организации по договору ОСГОП от 31.08.2022 № ALFX22239887749000 (далее - Договор ОСГОП).

24.03.2023 Заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением об осуществлении страховой выплаты по Договору ОСГОП с приложением документов, предусмотренных Указанием Банка России от 19.09.2018 № 4914-У «О формах заявлений и перечне документов на получение страхового возмещения (части страхового возмещения) по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров».

31.03.2023 Финансовая организация осуществила Заявителю страховую выплату по Договору ОСГОП в размере 821 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 36991.

20.04.2023 в Финансовую организацию от Заявителя поступила претензия от 19.04.2023, содержащая требования о доплате страхового возмещения по Договору ОСГОП.

Финансовая организация письмом от 20.04.2023 уведомила Заявителя об отказе в удовлетворении заявленного требования о доплате страхового возмещения

Согласно экспертному заключению ООО «Е Форенс» от 27.05.2023 № У-23-49674/3020-004, подготовленному по инициативе Финансового уполномоченного, обоснованный размер страховой выплаты Заявителю составляет 63,05 % от страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3.1.1 Договора ОСГОП по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью страховая сумма установлена в размере 2 ООО ООО рублей 00 копеек на одного пассажира.

Таким образом, размер страховой выплаты, подлежащей выплате Заявителю, составляет 1 261 000 рублей 00 копеек (63,05% от 2 000 000 рублей 00 копеек).

Финансовая организация осуществила страховую выплату в размере 821 000 рублей 00 копеек.

08 июня 2023 г. решением Финансового уполномоченного требования ФИО2 удовлетворены, с АО «АльфаСтрахование» взыскана страховая выплата 440 000 руб.

04 июля 2023 г. истец обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки в размере 268 400 руб.

15 марта 2023 г. страховая компания АО «АльфаСтрахование» перечислила неустойку в размере 224 400 руб.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Судом установлено, что законные требования истца ответчиком были выполнены в досудебном порядке, тем самым в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав истца, потому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 паспорт № №) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) о взыскании штрафа отказать.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья Д.В. Апокин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 июня 2024 г.