Решение № 2-229/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017

Дело №2-229/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года п. Чамзинка Республики Мордовия

Чамзинекий районный суд Республики Мордовия в составе : председательствующего - судьи Солодовникова В.Д., с участием секретаря судебного заседания - Храмовой Н.Н., с участием в деле :

истца - Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), его представителя ФИО1, представившей доверенность № 2440 от 01 октября 2015 года со сроком действия до 01 ноября 2020 года, ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил :

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 сентября 2015 года <***> на общую сумму 580 189 рублей 38 копеек, из которых 458 689 рублей 45 копеек- основной долг, 118 102 рубля 66 копеек- плановые проценты за пользование кредитом; 2 988 рублей 70 копеек- пени за несвоевременную оплату плановых процентов; 408 рублей 57 копеек- пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9001 рубль 89 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24 сентября 2015 года между Банк ВТБ-24 и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался представить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 09 марта 2017 год, а ответчик обязался вернуть указанную сумму с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик ФИО2 свои обязательства перед банком не выполнил, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Однако требования банка до настоящего времени не исполнены. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По состоянию на 19 марта 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составила 610 764 рубля 84 копейки. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, таким образом, общая сумма задолженности составила 580 189 рублей 38 копеек. По данным основаниям, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 9001 рубль 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 ( ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. При этом представитель Банк ВТБ 24 ( ПАО) ФИО1 представила заявление о рассмотрение дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительной причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из письменных материалов дела 24 сентября 2015 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора истец обязался выдать ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 24 сентября 2025 года с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался погашать сумму кредита в соответствии с Графиком платежей аннуитетными платежами.

В силу пункта 2.2. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня ( за исключением просроченной задолженности).

Согласно п. 2.4 общих условий договора в целях исполнения текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок, Заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени суммы денежных средств в размере не меньшим, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату ( до 30 числа календарного месяца п. 1.1. договора). В случае, если в установленный срок причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны Банком в полном объеме с банковских счетов заемщика, указанных в индивидуальных условиях, в случаях, предусмотренных законодательством, а так же в следствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору.

Согласно п. 3.2.1 общих условий договора заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается распоряжением №50 на предоставление ( размещение ) денежных средств от 24 сентября 2015 года на счет ФИО2 и мемориальным ордером №1 от 24 сентября 2015 года. Однако, ответчик в установленные договором сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Как следует из пункта 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

ФИО2 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <***> от 24 сентября 2015 года.

Однако, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет 580 189 рублей 38 копеек, согласно следующему расчету: 458 689 рублей 45 копеек- основной долг, 118 102 рубля 66 копеек- плановые проценты за пользование кредитом; 2 988 рублей 70 копеек- пени за несвоевременную оплату плановых процентов; 408 рублей 57 копеек- пени по просроченному долгу.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений кредитного договора договору <***> от 24 сентября 2015 года.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, что следует из сведений об образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 24 сентября 2015 года в размере 580 189 38 копеек, из которых : 458 689 рублей 45 копеек - основной долг, 118 102 рубля 66 копеек- плановые проценты за пользование кредитом; 2 988 рублей 70 копеек - пени за несвоевременную оплату плановых процентов; 408 рублей 57 копеек - пени по просроченному долгу.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебныерасходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) оплачено государственной пошлиной в размере 9001 рубль 89 копеек, определенном в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 24 сентября 2015 года в сумме 580 189 (пятьсот восемьдесят тысяч сто восемьдесят девять) рублей 38 копеек, из которых : 458 689 ( четыреста пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 45 копеек- основной долг ; 118 102 ( сто восемнадцать тысяч сто два) рубля 66 копеек - плановые проценты за пользование кредитом ; 2 988 ( две тысячи девятьсот восемьдесят восемь ) рублей 70 копеек - пени за несвоевременную оплату плановых процентов; 408 ( четыреста восемь) рублей 57 копеек- пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9001 ( девять тысяч один ) рубль 89 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : ... Солодовников В.Д.