Решение № 2-1114/2019 2-1114/2019~М-990/2019 М-990/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1114/2019

№ 2-1114/2019

УИД 56RS0035-01-2019-001347-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 09 сентября 2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (кредитная карта), с лимитом задолженности в 80000 рублей.

Ответчик неоднократно использовал кредитную карту в пределах установленного лимита, однако погашение задолженности не произвел.

АО «Тинькофф Банк» в соответствии с условиями договора сформировало заключительный счет на дату – ДД.ММ.ГГГГ, который должен был быть оплачен ответчиком в течение 30 дней с момента его получения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 перешло к ООО «Феникс».

Сумма приобретенного права требования по договору №17 составила 134009 рублей 41 копейка.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 134009 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880 рублей 19 копеек.

В судебном заседании ответчик и представитель истца участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

На основании со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ), акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № (кредитная карта), с лимитом задолженности в 80000 рублей.

Договор заключен, как акцепт Банка на заявление-оферту ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, посредством выдачи кредитной карты Тинькофф Платинум на условиях предусмотренных в Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт.

Заемщик ФИО1 денежными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме.

АО «Тинькофф Банк» в соответствии с условиями кредитного договора сформировало заключительный счет на дату – ДД.ММ.ГГГГ, который должен был быть оплачен ответчиком в течение 30 дней с момента его получения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 перешло к ООО «Феникс».

Сумма приобретенного права требования по договору №17 составила 134009 рублей 41 копейка.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленных в материалы Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что кредитор вправе передать права по кредитному договору третьим лицам.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен заключительный счет, направленный ответчику Банком о необходимости погашения задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик свою обязанность по возврату кредита надлежащим образом не выполняет.

В судебном заседании было установлено, что на момент подачи искового заявления ФИО1 обязательства по договору не исполнил, нарушила график погашения основного долга и процентов по кредитному Договору.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует что, общий размер задолженности составляет 134009 рубль 34 копейки, при этом расчет является арифметически верным и составлен на основании условий договора и выписке по счету ответчика.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3880рублей 19 копеек, соответственно указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 134009 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880рублей 19 копеек, всего 137889 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.