Постановление № 5-84/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017Партизанский районный суд (Приморский край) - Административное Дело 5-84/2017 13 июня 2017года с. Владимиро-Александровское Судья Партизанского районного суда Приморского края Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Партизанский», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 54мину в районе <адрес>, водитель ФИО1 не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в области дорожного движения., а именно требование об удалении с передних боковых стекол цветной пленки светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласился, суду пояснил, что ранее выданное требование об удалении цветной пленки с передних боковых стекол исполнил, накануне около 2-х дней назад вновь наклеил пленку. Транспортным средством в течение года фактически не управлял, намеревался проехать в бокс для ремонта автомашины, однако был остановлен сотрудниками полиции. По месту своего жительства имеет кассовый чек, подтверждающий приобретение цветной пленки. Выслушав ФИО1 , изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения подтверждено материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола замечаний и ходатайств не поступило. В объяснениях к протоколу ФИО1 копией требования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 предупрежден об ответственности по ст. 19.3ч1 Ко АП РФ в случае невыполнения требования об удалении цветной пленки с передних боковых зеркал. Доводы ФИО1 о том, что он не привлекался к административной ответственности по ч1 ст. 19.3 Ко АП РФ до настоящего времени, в связи с неисполнением требования отДД.ММ.ГГГГ суд считает не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии состава правонарушения в действиях ФИО1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч1 ст. 19.3 Ко АП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент). Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств. Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Согласно п. 63 Административного регламента одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В этой связи действия ФИО1 , выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей – неисполнение ранее выданного требования образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной. ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств смягчающих наказание не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным по ч1 ст. 19.3 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит уплате на счет <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд. Судья Вахрушева О.А. Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-84/2017 |