Решение № 2-798/2024 2-798/2024~М-370/2024 М-370/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-798/2024

№ 2-798/2024

УИД 35RS0009-01-2024-000709-46


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Легат» к ФИО1, ФИО2, Косуля Д.О., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

27.06.2022 года между ООО КБ «Аксонбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Легат» был заключен договор уступки права требования (цессии) № по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования в том числе, право требования к ФИО1 по обязательствам должника, вытекающим из кредитного договора от 20.12.2017 года №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 377 569 рублей 03 копейки, согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, плата за пользование кредитом составляет 22,50 % годовых. Срок возврата кредита до 19.12.2020 года включительно. В целях обеспечения исполнения обязательства ответчика по Кредитному договору от 20.12.2017 года был заключен договор поручительства № с ФИО2 В целях обеспечения исполнения обязательства ответчика по Кредитному договору от 20.12.2017 года был заключен договор поручительства № с Косуля О.Д. Обязательства по погашению кредита Ответчиком исполнены не были. 04.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы ФИО4 был выдан судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО1, Косуля О.Д., ФИО2 задолженности по кредитному договору от 20.12.2017 года №. 24.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы ФИО4 по заявлению ответчиков был отменен судебный приказ от 04.08.2022 года № о взыскании солидарно с ФИО1, Косуля О.Д., ФИО2 задолженности по кредитному договору от 20.12.2017 года №. С учетом уточнения требовании просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, наследников Косуля О.Д. за счет наследственного имущества в пользу ООО «Легат» задолженность по кредитному договору в размере 44080 рублей 24 коп., из которых сумма основного долга 12107 руб.28 коп., штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – 10356 руб 60 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов 6934 руб.54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12 107 рублей 28 копеек, за период с 07.09.2023 по день полного погашения кредита, по ставке 22,5% годовых; взыскать солидарно с в пользу ООО «Легат» штраф, по ставе 0,05% в день за каждый день просрочки, на начисленную сумму неисполненных обязательств по погашению процентов и/или основного долга, начисленных за период с 07.09.2023 года по день фактического исполнения обязательств; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Легат» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1522 рублей.

Представитель истца ООО «Легат» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просит требование удовлетворить, указывает, что основании для применения срока исковой давности не имеется.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, Косуля Д.О. – в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, применить срок исковой давности, в удовлетворении требовании отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

20.12.2017 года, между ООО КБ «Аксон банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 377569 рублей 03 копейки, согласно Срок действия договора – на неопределенный срок, срок возврата кредита до 19.12.2020 включительно. Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора, плата за пользование кредитом составляет 22,50 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий определено количество платежей – 36, размер платежа, периодичность платежей – не позднее 20 числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется в дату, установленную графиком платежей. Срок возврата кредита до 19.12.2020 года включительно. Обязательства заемщика обеспечиваются договором поручительства № от 20.12.2017, заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и Косуля О.Д., и договором поручительства № от 20.12.2017, заключенному между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2

27.07.2022 года между ООО КБ «Аксонбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Легат» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в том числе право требования по кредитному договору №.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита образовалась задолженность.

По состоянию на 06.09.2023 года, размер задолженности составил 44080 рублей 24 копейки, из которых просроченные проценты – 14681 рубль 82 копейки.

24.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы ФИО4 по заявлению ответчиков был отменен судебный приказ от 04.08.2022 года № о взыскании солидарно с ФИО1, Косуля О.Д., ФИО2 задолженности по кредитному договору от 20.12.2017 года №.

Косуля О.Д. скончался 29.10.2019, наследниками, принявшими наследство являются ФИО1, ФИО3, Косуля Д.О.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права в порядке универсального или сингулярного правопреемства (в том числе уступка прав требований) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с абзацем 2 п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

20.12.2017 года, между ООО КБ «Аксон банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, Срок возврата кредита до 19.12.2020 включительно. Пунктом 6 индивидуальных условий определено количество платежей – 36, размер платежа, периодичность платежей – не позднее 20 числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется в дату, установленную графиком платежей.

Таким образом, кредитным договором от 20.12.2017 № определен срок возврата кредита, размер ежемесячного платежа, дата внесения ежемесячного платежа, то есть, определен срок исполнения обязательства по кредитному договору.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в июле 2022 года, 04.08.2022 мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Косули Н.И., Косули О.Д., ФИО2 задолженности в размере 22927 руб.03 коп.

По заявлению ФИО1 судебный приказ по делу № от 04.08.2022 отменён 22.08.2022.

В Вологодский районный суд ООО «Легат» обратилось 04 марта 2024 года, таким образом, на момент подачи искового заявления истек срок исковой давности, как по основному требованию, так и по требованию о возврате процентов.

Поскольку ООО «Легат» обратилось в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками, и не представило доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Легат» к ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> Косуля Д.О. (№), ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2024.