Решение № 12-179/2026 12-943/2025 от 12 апреля 2026 г. по делу № 12-179/2026

Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 апреля 2026 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Немудрова П.В., рассмотрев с участием ФИО1 по судебному производству № жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектора ДПС ОГАИ УМВД России по г/о Домодедово ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектора ДПС ОГАИ УМВД России по г/о Домодедово ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:52 по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, 8 км а/д М-2 Крым-Павловское, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шахман г.р.з. №, в нарушение п. 6.3, 6.13 ПДД РФ при выключенном сигнале дополнительной секции осуществил движение в направлении регулируемом данной секцией, то есть совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не соглашаясь с постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, указав в жалобе, что постановление является незаконным, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, т.к. он выехал на разрешающих сигнал светофора.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что поддерживает свою жалобу в полном объеме, т.к. он привлечен к ответственности необоснованно, он двигался с соблюдением правил дорожного движения. Совершил выезд на светофор на разрешающий сигнал, а маневр завершал на красный сигнал, что разрешено правилами.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе и видеозаписи, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы.

Свое решение мотивирую следующим.

В соответствии с п. 6.3 Правил дорожного движения РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Как следует из п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Как следует, из представленной ФИО1, видеозаписи с видеорегистратора автомобиля при выезде на перекресток знак 6.16 он проехал на разрешающий сигнал светофора, при этом в соответствии с п. 6.14 Правил дорожного движения РФ водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в частности в случае отсутствия события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектора ДПС ОГАИ УМВД России по г/о Домодедово ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить - на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Немудрова П.В.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немудрова Полина Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ