Решение № 2-155/2019 2-155/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-155/2019

Дело №2-155/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июня 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности порядке наследования квартиру в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № отец истицы Г. объявлен умершим и ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о его смерти. На день смерти Г. на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>. Она являясь единственным наследником первой очереди в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу Мучкапского района с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего отца, однако свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире ей нотариусом выдано не было ввиду того, что при жизни он не успел зарегистрировать своё право. Принадлежность Г. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру подтверждается решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Так как её отец с ДД.ММ.ГГГГ г. находился в интернате для престарелых, то при жизни не успел зарегистрировать надлежащим образом право собственности на свою долю в квартире. Таким образом, кроме обращения в суд она не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованную 1/2 долю в квартиры. Других наследников первой очереди кроме неё нет, споров о принадлежности доли в квартире не имеется.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился в своем письменном заявление просил рассмотреть дела в их отсутствие, требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Мучкапского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего Г. судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности в порядке наследования на объект недвижимости - квартира, назначение: жилое помещения, с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв.м, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв