Постановление № 5-419/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-419/2018

Дело № 5-419/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 21 июня 2018 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении:

ФИО1, <личные данные изъяты>,

о нарушении ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Гулькевичский районный суд из ОМВД России по Гулькевичскому району поступил материал о нанесении ФИО1 побоев И.А.А., причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

05 апреля 2018 года в 15 часов в <адрес> ФИО1 ударил И.А.А. несколько раз арматурой по телу, причинив телесное повреждение в виде ушиба грудной клетки (заключение эксперта № от 07 мая 2018 года), от чего И.А.А. испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил суду, что он 05 апреля 2018 года со своей мамой стоял около двора, мимо проходил И., который был выпивший, стал предъявлять претензии по поводу того, что он зашел на его огород. А. первым начал драку, а он забежал во двор, взял арматуру, которой ударил А. один раз по ноге. Подошел их знакомый и разнял их. А. потерял сознание, потом приехала «скорая», забрала А..

Потерпевший ФИО2 пояснил, что 05 апреля 218 года он шел к своему брату в гости на <адрес>, по дороге между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт, со двора выбежал ФИО1 и стал наносить ему удары по телу железной арматурой. После этого выбежали его родственники, А, и Ж. зашли к себе во двор, а его сын отвез в больницу.

В судебном заседании вина ФИО1 установлена следующими доказательствами:

- признанием вины самим ФИО1,

- показаниями потерпевшего И.А.А.;

- протоколом об административном правонарушении № от 07 мая 2018 года, в котором отражены сущность и обстоятельства правонарушения, составленным в присутствии ФИО1, с которым он согласился, замечаний на него не принес;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 апреля 2017 года;

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Гулькевичскому району от 05 апреля 2018 года о том, что 05 апреля 2018 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение ЦРБ ФИО4 о поступившем в больницу И.А.А. с диагнозом: <данные изъяты>. Со слов, избил сосед (зарегистрировано в КУСП №);

- заявлением И.А.А. в ОМВД России по Гулькевичскому району о привлечении к ответственности ФИО1, который 05 апреля 2018года нанес ему телесные повреждения арматурой, от которых он испытал физическую боль;

- выписками из журнала регистрации криминальных травм МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» от 05 апреля 2018 года, согласно которой в приемное отделение поступил И.А.А. с диагнозом: <данные изъяты>;

- объяснениями К.Р.В. от 12 апреля 2018 года, согласно которым 05 апреля 2018 года А. вышел из дома и пошел по <адрес> проходил мимо дома №, между К-выми Ж. и А. произошла перепалка, со двора выбежал А, и начал бить А. арматурой;

- заключение эксперта № от 07 мая 2018 года, согласно которому у И.А.А. установлен <данные изъяты>, который мог быть причинен в срок, указанный в определении, в результате воздействия тупого твердого предмета и в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, как вред здоровью не рассматривается.

Объективная сторона состава правонарушения, квалифицируемого по чт. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нанесении двух и более ударов, умышленно нанесенных по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***>/41 УФК по Краснодарскому краю (Штраф ОВД по административным материалам), ИНН <***>, КПП 232901001, в Южное ГУ Банка России г.Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03613000, КБК 18811690050056000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Бочко