Постановление № 5-75/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Грачёвка 10 апреля 2017 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Мамонов С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Г.И. "личные данные"

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


"дата" около 18 часов 50 минут Г.И., находясь в <адрес> около домовладения № публично выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок.

Действия Г.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от "дата", рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Г.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от "дата" следует, что Г.И. "дата" около 18 часов 50 минут, находясь в <адрес> около домовладения № публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Г.Е., на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, явно проявляя неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок.

Из содержания рапорта сотрудника полиции и объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что Г.И. "дата", находясь в <адрес> около домовладения № публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Г.Е., на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

Согласно содержанию протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от "дата", у Г.И. на момент освидетельствования установлено состояние опьянение.

Согласно содержания протокола об административном задержании № от "дата" следует, что "дата" в 21 час 00 минут задержан гражданин Г.И. "дата" года рождения и доставлен в ОМВД России по Грачёвскому району.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние Г.И., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что Г.И., совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Также при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что Г.И. признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Г.И. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Г.И. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.С. Мамонов



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мамонов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-75/2017
Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-75/2017