Решение № 2-678/2018 2-678/2018 (2-7397/2017;) ~ М-8037/2017 2-7397/2017 М-8037/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-678/2018

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело <номер>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Крутовских Ю.С.,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ТУ ФАУГИ по Московской области и Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :


ФИО9, ссылаясь на ст.ст. 218, 1142, 1152 и 1153 ГК РФ, обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка со следующими требованиями:

-об установлении факта родственных отношений с <...> ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

-о признании права собственности в порядке наследования после смерти <...> ФИО1 на:

1) земельный участок площадью 585 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

2) жилой дом со служебными строениями и сооружениями, площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>;

3)денежный вклад, хранящийся в подразделении <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на счете <номер> (ранее счет <номер>), с причитающимися процентами.

В обоснование своих требований истец указал, что является родным <...> умершей <дата>. ФИО1 (ранее в первом браке носила фамилию «<...>»), после смерти которой <дата>. он обратился к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на вышеуказанное наследственное имущество. Однако, постановлением от <дата>. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество по тем основаниям, что в документах, подтверждающих родство с ФИО1, допущена техническая ошибка, в связи с чем отсутствуют доказательства родства. Однако, факт родственных отношений подтверждается тем, что ранее фамилия матери в девичестве была «Стадник», а после заключения брака с ФИО4 ей была присвоена фамилия «<...>». Данная фамилия матери указана в свидетельстве о рождении истца и в трудовой книжке матери. Согласно справки Министерства социального обеспечения РСФСР за <номер> от <дата>. ФИО1 прошла медицинское освидетельствование, рекомендована работа портнихи. Впоследствии, при вступлении во второй брак с ФИО3 <...> была присвоена фамилия «<...>». После смерти матери истец похоронил ее, оплатил за счет своих средств все ритуальные услуги по погребению. Истцу, как сыну умершей, ГУ УПФР №15 по г.Москве и МО выдана квитанция на получение социального пособия на погребение от <дата>.

В судебном заседании истец ФИО9 поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении. Суду уточнил, что в наследственном доме он проживал с рождения, дом перешел ему по наследству от бабушки (матери отца), <...> долю дома он подарил своей матери при ее жизни.

Ответчик- ТУ ФАУГИ по Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк России своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Привлеченная судом в качестве соответчика Администрация Раменского муниципального района Московской области, извещенная <дата>., представила суду <дата>. письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, отказав в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что постановление Главы Администрации пос.Родники <номер> от <дата>. на имя ФИО1, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата>., в Архивное управление не поступало.

В связи с неявкой в судебное заседание представителей ответчиков, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю сер.РФ-ХХШ <номер>, выданного <дата>. на основании постановления Главы администрации <адрес><номер> от <дата>., ФИО1 является собственником земельного участка площадью 585 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от <дата>. земельному участку присвоен новый кадастровый <номер>, данные о правообладателе земельного участка в ЕГРН отсутствуют.

Указанное свидетельствует о том, что умершая ФИО1, при жизни, новое свидетельство о государственной регистрации не получила, земельный участок не поставила на учет в ЕГРН.

Из договора дарения доли домовладения от <дата>. следует, что ФИО9 подарил принадлежащие ему на праве собственности 16/100 доли домовладения, полезной площадью 126,1 кв.м., жилой -88,9 кв.м., со служебными строениями и сооружениями, расположенные на земельном участке размером 1710 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гр.ФИО1, проживающей по тому же адресу в <адрес>. Эта доля принадлежит ФИО9 на основании договора дарения от <номер>., удостоверенного Раменской нотариальной конторой в реестре <номер>, и справки БТИ от <дата>. <номер>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от <адрес>. видно, что ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м. со служебными строениями и сооружениями (лит.А-А1-А2-а,Г,Г1, объект 1), расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации п.Родники Раменского района Московской области <номер> от <дата>.

Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа <адрес> ФИО2 от <дата>. ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти умершей <дата>. ФИО1 по причине отсутствия доказательств родственных отношений.

Из содержания указанного постановления следует, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и о получении свидетельства на следующее наследственное имущество:

-земельный участок площадью 585 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>;

-жилой дом со служебными строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>;

-права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся вподразделении №9040/1907 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете <номер> (ранее счет <номер>), с причитающимися процентами.

Наследником ФИО9 были предоставлены следующие документы:

-свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХШ <номер>, выданное Раменским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <дата>г. регистрационная запись <номер> от <дата>. с приложением;

-свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, выданное Московской областной регистрационной палатой <дата>г.

Истцом также представлено:

- свидетельство о рождении ФИО9, родителями которого являлись ФИО4 и ФИО1, в котором фамилия матери указана «<...>».

-свидетельство о заключении брака ФИО3 с ФИО1 1-ИК <номер>, выданное <дата><адрес> горотделом ЗАГС <адрес>, в котором фамилия матери указана «<...>».

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 суду подтвердили, что умершая ФИО1 являлась <...> истца.

Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ФИО2 <дата>., на имя истца ФИО9 на наследственное имущество в виде денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в подразделении <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете <номер>, с причитающимися процентами, на основании завещательного распоряжения, составленного при жизни ФИО1 и удостоверенного <дата>. ФИО8, зав ОКВКУ <номер>, зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за <номер>.

Таким образом, судом установлено, что умершая ФИО1 являлась матерью истца. Принадлежность вышеуказанного спорного имущества наследодателю подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом того, что истец не пропустил срок принятия наследства, своевременно обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, получил свидетельство о праве собственности на часть наследства матери, а именно, на денежный вклад по завещательному распоряжению, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как других наследников не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковое требование ФИО9 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО9, <дата> года рождения, и ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>г., являвшейся его родной <...>.

Признать за ФИО9 право собственности на следующее наследственное имущество:

-земельный участок площадью 585 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

-жилой дом со служебными строениями и сооружениями, площадью 41,9 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>а;

-денежный вклад, хранящийся в подразделении <номер> Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на счете <номер> (ранее счет <номер>), с причитающимися процентами.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16.02.2018г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Внутреннее структурное подразделение дополнительный офис №9040/1907 Среднерусского Банка ПАО Сбербанк России (подробнее)
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по МО (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)