Решение № 2-2-85/2017 2-85/2017 2-85/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2-85/2017

Дело № 2-2-85/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Деменове В.Ю.,

с участием помощника прокурора Турковского района Ситникова Н.Н.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица - Администрации Турковского муниципального района Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Турковского района Саратовской области в защиту интересов Администрации Турковского муниципального района Саратовской области к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Прокурор Турковского района в защиту интересов Администрации Турковского муниципального района Саратовской области обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба в виде судебных расходов в порядке регресса.

В обоснование иска указал, что в ходе проверки законности расходования бюджетных средств прокуратурой Турковского района выявлен факт причинения ущерба Турковскому муниципальному району в связи с неисполнением Управлением образования адмгпгистрации Турковского муниципального района Саратовской области обязательств по оплате поставленных товаров, выполненных работ и оказания услуг в рамках муниципального контракта. Установлено, что между <данные изъяты> и Управлением образования администрации Турковского муниципального района Саратовской области был заключен муниципальный контракт № от 23.12.2014 года.

В соответствии с условиями контракта поставщик обязуется поставить заказчику товар, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях настоявшего договора.

Согласно пункту 3.1. Контракта стоимость работ по контракту составила 30348 рублей 48 копеек без НДС. В цену Контракта включены расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, связанных с исполнением Контракта.

На основании пункта 3.6. Контракта оплата товара по Контракту осуществляется Заказчиком в безналичной форме по мере поступления финансирования, в пределах выделенных лимитов из средств бюджета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежным поручением по факту поставки товара в течение 5 (пяти) банковских дней на основании подписанной товарной накладной, счета (счета-фактуры). Согласно условиям Контракта в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения стороны несут ответственность в соответствии с Контрактом и законодательством: Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Офисные решения» в рамках контракта выполнены работы на сумму 30348 руб. 48 копеек.

Управление образования администрации Турковского муниципального района Саратовской области свои обязательства по оплате выполненных работ но контракту полностью не исполнила, только частично оплатило долг по муниципальному контракту № от 23.12.2014 г. в сумме 8 200 руб.

В связи с тем, что у Заказчика образовалась задолженность, <данные изъяты> обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2015 года по делу № А57-15197/2015 с Управления образования администрации Турковского муниципального района Саратовской области в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по Контракту в размере 22148 рублей, пени в размере 919 рублей 72 коп, расходы но оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, и расходы но оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Согласно платёжным поручениям №№ 1205, 1206, 1207 от 12.08.2016 года задолженность перед <данные изъяты> погашена из бюджета Турковского муниципального района в размере 7919 руб. 72 коп.. в том числе пени в размере 919 рублей 72 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

В силу статьи 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств обеспечивают результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утверждёнными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств.

Из изложенного следует, что бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств в отношении Турковского муниципального района осуществляет администрация Турковского муниципального района.

От имени управления образования администрации Турковского муниципального района муниципальный контракт № 0860300008314000003-0609240-01 подписан начальником Управления образования администрации Турковского муниципального района Саратовской области ФИО1 ФИО9 назначенным на должность распоряжением администрации Турковского муниципального района Саратовской области № 32-р от 26.02.2014, который возглавлял Управление образования администрации Турковского муниципального района Саратовской области и являлся единственным должностным лицом.

Согласно ч.5 ст. 219 Бюджетного кодекса РФ оплата денежных обязательств (за исключением денежных обязательств но публичным нормативным обязательствам) осуществляется в пределах доведённых до получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. Указанные выше обстоятельства послужили необоснованному расходованию бюджетных средств Турковского муниципального района.

Согласно ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им: служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В данном случае, вред, причинённый <данные изъяты>» г. Саратов, в результате противоправных действий ответчика возмещён за счёт бюджетных средств Турковского муниципального района и прокурор в силу ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах муниципального образования имеет право предъявления регрессного требования к должностным липам, виновными в причинении вреда. Просит взыскать с ФИО1 ФИО10. в пользу администрации Турковского муниципального района в счет возмещения ущерба (судебных расходов) 7919 рублей 72 копейки.

В судебном заседании помощник прокурора Турковского района Ситников Н.Н. поддержал заявленные требования, в обоснование привел доводы, указанные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Турковского района в защиту интересов администрации Турковского муниципального района признал в полном размере, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации Турковского муниципального района – ФИО2 /по доверенности/ требования прокурора Турковского района поддержал.

Исходя из положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска, отказа от иска.

Изучив представленные документы, суд в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ принял признание иска ответчиком и основывает на нем свое решение об удовлетворении требований, поскольку таковое в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, не противоречит материалам дела, закону и не нарушает права третьих лиц.

Руководствуясь ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Турковского района Саратовской области в защиту интересов Администрации Турковского муниципального района Саратовской области к ФИО1 ФИО11 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Администрации Турковского муниципального района Саратовской области материальный ущерб в виде судебных расходов в порядке регресса в размере 7919 /семь тысяч девятьсот девятнадцать/ рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.В. Киреева