Приговор № 1-705/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-705/2019

Дело № 1-705/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Заманова Д.Р., представившего удостоверение № 1884 и ордер № 13898 от 31 июля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период до 20 часов 10 минут 30.07.2019 года находился по месту работы по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства, реализуя который, ФИО1, используя средства мобильной связи, посредством переписки с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» сети «Интернет» договорился о приобретении у последнего наркотического средства - диацетилморфин (героин), массой не менее 3,62 грамма, в крупном размере.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в период до 20 часов 10 минут 30.07.2019 года, используя электронный платежный терминал «QIWI», расположенный в продуктовом магазине на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в размере 5 000 рублей для приобретения вышеуказанного наркотического средства, после чего в период до 20 часов 10 минут 30.07.2019 года получил сообщение о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться наркотическое средство, приобретенное им, а именно: у <...>.

Затем ФИО1 в период до 20 часов 10 минут 30.07.2019 года забрал (то есть незаконно приобрел) из указанного тайника полимерный сверток с наркотическим средством, которое пересыпал в находящийся при нем бумажный сверток и спрятал его в надетый на его правой ноге ботинок, тем самым незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, передвигаясь по г. Челябинску на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, когда 30.07.2019 года около 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в качестве пассажира в вышеуказанном автомобиле, припаркованном у дома № 288 по пр. Победы в Курчатовском районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции.

30.07.2019 года в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 18 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество в виде порошка и комков, которое по заключению эксперта является наркотическим средством - диацетилморфин (героин), массой 3,57 грамма (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,05 грамма).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, все вещества, в состав которых входит диацетилморфин (героин), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества массой свыше 2,5 грамма, содержащего диацетилморфин (героин), отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Заманов Д.Р. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные показания ФИО1, в которых ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства.

При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, наличие у него постоянного места работы, наличие матери-пенсионерки, а также наличие тяжких заболеваний.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 2, 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает возможным не возлагать на ФИО1 обязанность пройти обследование у врача-нарколога с учетом заверений ФИО1 об отсутствии регулярного употребления наркотиков, а также того обстоятельство, что обследование у врача-нарколога приведет к увольнению ФИО1 с постоянного места работы, где он лишен возможности уйти в оплачиваемый отпуск или в отпуск без содержания.

Необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы с учетом личности ФИО1 суд не находит.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок четыре года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3,52 гр., упакованное в сейф-пакет № 36797791, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № 1390 от 16.08.2019 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Ю.В. Винников