Приговор № 1-580/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-580/2024Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> «14» ноября 2024 г. Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, факти. прож. по адресу: <адрес>, с неоконченным средним – профессиональным образованием, холостого, на иждивении ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: в период с февраля 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон), вещества содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram», используя мобильный телефон марки «Redmi» с абонентским номером №, находящийся в пользовании ФИО1, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, распределив роли и действия каждого. Согласно распределенных ролей ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств и психотропного вещества, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, должен был заранее приискать электронные весы, пакеты из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой, а также два мотка изоляционной ленты, после чего отыскать в указанном неустановленным лицом месте пластиковый чемодан с наркотическими средствами и психотропным веществом, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, изъять его из тайника-закладки, укомплектовать его заранее приисканными электронными весами, пакетами из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой и мотками изоляционной ленты и доставить укомплектованный пластиковый чемодан с наркотическими средствами и психотропным веществом в указанное неустановленным следствием лицом место, исключающее визуальное его обнаружение, после чего сообщить неустановленному лицу сведения о месте нахождения данного укомплектованного пластикового чемодана с наркотическими средствами и психотропным веществом, за что получить денежное вознаграждение в сумме 30000 рублей, а неустановленное следствием лицо, в свою очередь, должно было довести информацию о месте нахождения указанного укомплектованного пластикового чемодана с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом до конечных его приобретателей. Действуя согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» в период с апреля 2024 года по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, сообщило ФИО1 сведения о том, что пластиковый чемодан (тайник-закладка) с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон), веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), находится в лесополосе, расположенной на территории <адрес>. Далее, реализуя свою часть совместного преступного плана, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, проследовал к указанному неустановленным лицом месту, где в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, расположенном на территории лесополосы <адрес>, обнаружил поваленное дерево, где у его основания в полости земли обнаружил черный полимерный пакет, в котором находился черный пластиковый чемодан и в котором находились следующие наркотические средства и психотропное вещество, а именно: пакет из полимерного материала с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 103,2 гр. (объект 1); шесть пакетов (один из которых двойной) из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовыми застежками с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество-амфетамин массой 9,27 гр. (объект 2), массой 11,70 гр. (объект 3), массой 2,10 гр. (объект 4), массой 0,75 гр. (объект 5), массой 9,28 гр. (объект 6), массой 2,18 гр. (объект 7), а всего общей массой 35,28 гр.; шесть свертков обмотанных отрезками изоленты синего цвета, внутри каждого из шести свертков находится двойной пакет из прозрачного полимерного материала с пазовыми застежками с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,96 гр. (объект 9), массой 1,93 гр. (объект 10), массой 1,87 гр. (объект 11), массой 1,96 гр. (объект 12), массой 1,96 гр. (объект 13), массой 1,96 гр. (объект 14), а всего общей массой 10,64 гр.; сверток, обмотанный отрезками изоленты белого цвета, внутри которого находится двойной пакет из прозрачного полимерного материала с пазовыми застежками с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,36 гр. (объект 15); сверток из прозрачного полимерного материала, оклеенный отрезком изоленты белого цвета, в свертке находится пакет из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,30 гр. (объект 16); пакет из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,80 гр. (объект 17); пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,46 гр. (объект 18), которые ФИО1 незаконно, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому свободный оборот данных наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, изъял из тайника-закладки, тем самым приобрел вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, после чего стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта примерно до 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ и, которые должен был доставить по указанию неустановленного следствием лица и пометить в место, исключающее его случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, а именно оставить в помещении Торгового центра «МаксСити», по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, о чем сообщить неустановленному следствием лицу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 08 часов 00 минут по 10 часов 08 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 согласно его роли преступного поведения, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства по указанию неустановленного следствием лица с находящемся при нем черным пластиковым чемоданом, в котором находились незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество, проследовал в помещение Торгового центра «МаксСити», расположенного по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, где находясь в помещении общественного мужского туалета, открыл черный пластиковый чемодан с находящимися в нем вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом, после чего поместил в него заранее приобретенные им электронные весы марки «JBH», пакеты из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой, а также два мотка изоляционной ленты, тем самым согласно его преступной роли, укомплектовал черный пластиковый чемодан, с находящимися в нем вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом, предназначенные для последующего незаконно сбыта, и оставив его в помещении общественного мужского туалета Торгового центра «МаксСити», расположенного по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, покинул помещение вышеуказанного Торгового центра. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 10 часов 00 минут по 10 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе проведения плановой уборки общественного мужского туалета, расположенного в помещении Торгового центра «МаксСити» по указанному выше адресу, в туалетной кабинке №, сотрудниками указанного Торгового центра, обнаружен укомплектованный черный пластиковый чемодан, с находящимися в нем наркотическими средствами и психотропным веществом, оставленный ранее ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 32 минут по 15 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении общественного мужского туалета, расположенного на первом этаже Торгового центра «МаксСити» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, в кабинке №, сотрудниками полиции обнаружен и изъят черный пластиковый чемодан, в котором находились незаконно приобретенные ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства и психотропные вещества, а именно: пакет из полимерного материала с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 103,2 гр. (объект 1), шесть свертков обмотанных отрезками изоленты синего цвета, внутри каждого из шести свертков находится двойной пакет из прозрачного полимерного материала с пазовыми застежками с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 гр. (объект 9), массой 1,93 гр. (объект 10), массой 1,87 гр. (объект 11), массой 1,96 гр. (объект 12), массой 1,96 гр. (объект 13), массой 1,96 гр. (объект 14), а всего общей массой 10,64 гр., сверток, обмотанный отрезками изоленты белого цвета, внутри которого находится двойной пакет из прозрачного полимерного материала с пазовыми застежками с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,36 гр. (объект 15); пакет из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,80 гр. (объект 17), а всего общей массой 116 гр., что является крупным размером данного наркотического средства; шесть пакетов (один из которых двойной) из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовыми застежками с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 9,27 гр. (объект 2), массой 11,70 гр. (объект 3), массой 2,10 гр. (объект 4), массой 0,75 гр. (объект 5), массой 9,28 гр. (объект 6), массой 2,18 гр. (объект 7), а всего общей массой 35,28 гр., что является крупным размером данного психотропного вещества; сверток из прозрачного полимерного материала, оклеенный отрезком изоленты белого цвета, в свертке находится пакет из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,30 гр. (объект 16), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,46 гр. (объект 18), а всего общей массой 3,76 гр., которые ФИО1 и неустановленное следствием лицо, согласно распределенным ролям их преступного поведения попытались незаконно сбыть. ФИО1 не смог довести совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку черный пластиковый чемодан с находящимися в нем вышеуказанными наркотическими средствами и вышеуказанным психотропным веществом ДД.ММ.ГГГГ, изъяты сотрудниками полиции, а предназначенные для сбыта наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из гражданского оборота. Подсудимый ФИО1 несмотря на пояснения, что он вину в предъявленном обвинении признает полностью, фактически вину не признал, пояснив, что в приложении «телеграмм» нашел подработку в качестве курьера по перевозке чемодана из-под инструментов за денежное вознаграждение. Чемодан забрал в лесополосе в <адрес> около ТЦ «Максити» и должен был его передать кому-то на <адрес> в <адрес>. После этого зашел в этот торговый центр в туалет, где открыл чемодан и понял, что там наркотические средства, после чего решил оставить чемодан в туалете. Чемодан оставил и ушел. Также в этот чемодан он положил коробку с зип-пакетами и электронные весы, которые приобрел на «Валдберис» также по указанию неизвестного лица. Изначально не знал, что в чемодане находятся наркотические средства, ему об этом никто не сообщал, думал чемодан с инструментами. Наркотические средства из чемодана продавать не собирался, в сговор на продажу наркотических средств не вступал. Вина ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: - показаниями свидетеля – оперуполномоченного МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе СОГ выезжал в ТЦ «Максити» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, где в туалете был обнаружен черный чемодан с веществами. Также в чемодане была обнаружена картонная коробка со шрих-кодом «Валдбериз». Затем им по штрих-коду был установлен пункт выдачи заказов «Валдбериз» по адресу: <адрес>. Затем им (ФИО7) на месте в пункте выдачи заказов был установлен получатель данной коробки ФИО1 (т. 2 л.д. 44-46); - показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что она работает уборщицей в ТЦ «Макссити» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на рабочем месте, приступила к уборке туалета на первом этаже. В ходе уборки в туалетной кабинке № между бочком унитаза и стеной она обнаружила чемодан. Затем по данному факту было сообщено в полицию (т. 2 л.д. 90-92). Так же вина ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому осмотрено помещение кабинки № мужского туалета в ТЦ «Макс Сити» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>. В ходе осмотра за бочком унитаза обнаружен и изъят черный пластиковый чемодан с наркотическими средствами, психотропным веществом, пакетами с пазовой застежкой, электронными весами, изоляционной лентой, который там оставил ФИО1 для последующего незаконного сбыта. Также в чемодане обнаружена и изъята коробка со штрих-кодом от компании «Wildberris», с установленным впоследствии в ходе следствия пунктом выдачи заказов по адресу: <адрес>, а также получатель заказа, в который входили пакеты зип-лок, ФИО1 (т. 1 л.д. 54-67); - заключением эксперта №, согласно которому следует, что в составе представленных на экспертизу веществ, изъятых по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес> (ТЦ «Макс Сити»): - вещество (объект 1), массой 103,1 гр. (с учетом количества вещества 0,1 гр., израсходованного при первоначальном исследовании), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); - вещества - объекты №№, содержащиеся в шести полимерных пакетиках с застежкой, массами: 9,27 гр., 11,70 гр., 2,10 гр., 0,75 гр., 9,28 гр., 2,18 гр., содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Вещества – объекты 2-7, совпадают между собой по цвету, консистенции, качественному составу основных компонентов, а также качественному составу микропримесей, следовательно, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления наркотически активного компонента. Вещества - объекты №№, содержащиеся в шести свертках, обмотанных изолентой синего цвета, массами: 0,96 гр., 1,93 гр., 1,87 гр., 1,96 гр., 1,96 гр., 1,96 гр., содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); - вещества - объекты №№, 17, содержащиеся в одном свертке, обмотанном изолентой белого цвета, одном полимерном пакетике с застежкой, массами 1,36 гр., 0,80 гр., содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); - вещества – объекты №№, 18, содержащиеся в одном свертке из полимерного материала, обмотанном изолентой белого цвета, одном полимерном пакетике с застежкой, массами 2,30 гр., 1,46 гр., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Вещества – объекты №№, 18 совпадают между собой по качественному составу основных каннабиноидов, но различаются по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, а также по количественному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы). На электронных весах (объект 8), наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, не обнаружено (т. 1 л.д. 94-99); - заключением эксперта №, согласно которому следует, что след пальца руки 20х15 мм., изъятый с пластикового чемодана с наркотическими средствами и психотропным веществом, оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 Иные следы рук, изъятые с чемодана, оставлены не ФИО1, а другим лицом (лицами) (т. 1 л.д. 129-131); - протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при понятых у него обнаружены и изъяты мобильные телефоны «Redmi», «Huawei» который им использовался для связи со своим неустановленным соучастником (т. 1 л.д. 133); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Huawei», изъятый у ФИО1 В телефоне в приложении «Телеграм» обнаружены два аккаунта, в которых установлено наличие бот-чата «Гравитация», который предназначено для приобретения наркотических средств (т. 1 л.д. 194-202). - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi», изъятый у ФИО1 В телефоне в приложении «Телеграм» обнаружены два аккаунта, в которых установлено наличие бот-чата «Гравитация», который предназначено для приобретения наркотических средств. Также обнаружены чат-боты с перепиской с неустановленным абонентом, содержащие, в том числе фотографию расположения «тайника-закладки» наркотического средства с координатами. В приложении «Wildberries» обнаружены неоднократные покупки полимерных зип-пакетов, различных размеров и электронных весов (т. 1 л.д. 207-220). - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просмотрены видеозаписи из ТЦ «Макс Сити» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>. На видео записи при в ходе в туалет зафиксирован ФИО1 с черным пластиковым чемоданом с наркотическими средствами и психотропным веществом, который он впоследствии оставил в туалетной кабинке (т. 2 л.д. 1-13); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просмотрены видеозаписи из пункта выдачи заказов «Wildberries» по адресу: <адрес>. На видео записи зафиксирован ФИО1 при получении заказа – картонной коробки, которая была впоследствии обнаружена в чемодане с наркотическими средствами и психотропным веществом в ТЦ «Макссити» по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес> (т. 2 л.д. 16-21). Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1, в полном объеме предъявленного ему обвинения. Показания всех свидетелей, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотров, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела. Каких-либо сведений о заинтересованности допрошенных свидетелей при даче показаний по делу, оснований для оговора с их стороны ФИО1, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые могут повлиять на выводы суда о виновности ФИО1, не установлено. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. Оснований считать, что во время доследственной проверки, предварительного расследования, в отношении ФИО1 применялись недозволенные методы ведения следствия, фальсификация доказательств по уголовному делу, у суда не имеется. Фактов, свидетельствующих о нарушении права ФИО1 на защиту, не установлено, нормы УПК РФ при получении доказательств не нарушены. Суд считает квалификацию, данную действиям ФИО1 стороной обвинения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ верной. ФИО1 вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах не признал. Вместе с тем, его вина полностью установлена совокупностью вышеизложенных доказательств. Его позиция по делу полностью противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Суд считает, что умысел ФИО1 был направлен именно на сбыт изъятого в ТЦ «Макс Сити» наркотического средства и психотропного вещества. Кроме того, количество и вес изъятого разного наркотического средства и психотропного вещества, с учетом расфасовки на свертки, то есть нахождение его в удобной для сбыта, в том числе для размещения в тайники-закладки расфасовке, изъятых электронных весов с зип-пакетами, а также сведений из смартфона, изъятого у ФИО1, по обстоятельствам продажи наркотических средств, с фотографиями мест расположения тайников – закладок, переписки с неустановленным лицом по поводу продажи наркотического средства, с достоверностью в совокупности с вышеизложенным, позволяют суду сделать вывод, что умысел ФИО1, был именно направлен на сбыт изъятого наркотического средства и психотропного вещества. При таких обстоятельствах суд версию ФИО1 о том, что он не причастен к сбыту изъятого наркотического средства и психотропного вещества, а лишь перевозил чемодан с инструментами, считает неубедительной, не нашедшей своего подтверждения в ходе судебного следствия. Суд считает его позицию по делу, заявленной с целью избежать ответственности за содеянное. Квалификацию действий ФИО1, данную стороной обвинения по признаку совершения инкриминируемого ему преступления, группой лиц по предварительному сговору, суд также считает верной. Характер действий ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, при совершении преступления, роль каждого, обстоятельства совершенного преступления, свидетельствуют о наличии предварительного преступного сговора между соучастниками, который охватывался их единым умыслом, направленным на совершение особо тяжкого преступления, действия их носили совместный и согласованный характер. Действия ФИО1 и неустановленного лица были связаны и направлены на незаконный сбыт наркотического средства, обусловлены корыстной заинтересованностью и целями получения материальной выгоды от преступной деятельности в виде денежных средств. Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого ФИО1, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества. Таким образом, оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его обстоятельств, личности ФИО1, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривает. В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 103 гр., 0,94 гр., 1,91 гр., 1,85 гр., 1,94 гр., 1,94 гр., 1,94 гр., 1,34 гр., 0,78 гр., психотропное вещество амфетамин, массой 9,26 гр., 11,69 гр., 2,09 гр., 0,74 гр., 9,27 гр., 2,17 гр., наркотическое средство гашиш, массой 2,25 гр., 1,41 гр., мобильные телефоны «Huawei», «Redmi», куртку, кроссовки, чемодан, картонную коробку, зип-пакеты, мотки изоленты - оставить храниться в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» до разрешения выделенного уголовного дела № следователем по существу. Два диска с видеозаписями, отрезок дактопленки, отрезки липкой ленты - оставить храниться при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Судья Е.А. Паршин Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Зубко Сергей Васильевич (Зубко Сержиу) (подробнее)Судьи дела:Паршин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-580/2024 Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-580/2024 Приговор от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-580/2024 Приговор от 10 ноября 2024 г. по делу № 1-580/2024 Приговор от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-580/2024 Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-580/2024 Приговор от 7 октября 2024 г. по делу № 1-580/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-580/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-580/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-580/2024 |