Приговор № 1-36/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-36/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 6 марта 2017 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре судебного заседания Пинчуковой Т.З. с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Акшинского района Болотовой А.П., защитника – адвоката Соболевой Е.Н., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>., не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 25 сентября 2016 года около 19 часов ФИО1, с целью приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), находясь в местечке <адрес>, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 423,4 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 423,4 грамма ФИО1 поместил в полимерный пакет, и умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 25 сентября 2016 года, передвигаясь пешком от места приобретения к своему дому, расположенному по адресу <адрес>, где в дальнейшем незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 423,4 грамма умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта продолжил хранить на крыше дома, расположенном по вышеуказанному адресу с 20 часов 30 минут 25 сентября 2016 года до 11 часов 05 минут 08 ноября 2016 года, когда данное наркотическое средство было изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана, общей массой 423,4 грамма на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Соболева Е.Н. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Болотова А.П. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого не имеется, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 судимости не имеет, совершил тяжкое преступление, работает сторожем, проживает в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства администрацией сельского поселения <данные изъяты>» характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья (наличие заболевания). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», и отсутствии отягчающих обстоятельств. При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ наркотическое средство –каннабис (марихуану) общей массой 423,4 грамма в полимерном мешке черного цвета - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и, в соответствии с ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, при необходимости пройти лечение от наркомании, с ежемесячным предоставлением справки от врача-нарколога в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Мера пресечения ФИО1 – не избиралась. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 423,4 грамма в полимерном мешке черного цвета - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |