Решение № 2-1533/2024 2-1533/2024~М-1365/2024 М-1365/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1533/2024Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 34RS0027-01-2024-002050-41 (2-1533/2024) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Михайловка 23 октября 2024 г. Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Поляковой Л.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» (далее так же Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 59 157,94 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 55 700 рублей на срок 1 827 дней на условиях уплаты процентов по ставке 11,99% годовых. В нарушение принятых обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта Номер. Дата Банк выставил заключительное требование об оплате задолженности в сумме 93 324,47 рубля в срок до Дата, которое заемщиком не исполнено. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, указал, что по мере возможности погашает сумму задолженности по новому графику, согласованному с Банком. Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец, и ответчик приняли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 55 700 рублей на срок 60 месяцев (1 827 дней) на условиях уплаты процентов по ставке 11,99% годовых. В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета, договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента (п. 2.1). Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета клиента (п. 2.2). Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанный в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления клиенту (п. 2.3). После зачисления денежных средств, составляющих сумму кредита, на счет банк производит их безналичное перечисление в соответствии с поручением (-ями) клиента, изложенным(-и) в заявлении (п. 2.4). График платежей передается банком клиенту при оформлении Заявления (п. 2.5). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования — по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора (п. 2.6). АО "Банк Русский Стандарт" открыло ФИО1 счет Номер и перечислило на указанный счет сумму кредита в размере 55 700 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта Номер. Банк выставил заключительное требование по оплате задолженности в сумме 93 324,47 рубля в срок до Дата, которое заемщиком не исполнено. По сведениям истца до настоящего момента задолженность по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата составляет 59 157,94 рубля, из которых: - 23 763,81 рубля - основной долг; - 2 622,97 рубля – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами; - 32 771,16 рубля - плата за СМС-информирование, другие комиссии. Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору. В представленном истцом расчете отображены все внесенные ответчиком платежи (согласно графику и последующие), доказательств внесения иных платежей в счет погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено. Определением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата по гражданскому делу Номер. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 существенно нарушает положения договора, что является основанием для взыскания с него всей задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 59 157,94 рубля. Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями Номер от Дата, Номер от Дата. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) 63 157,94 рубля, в том числе: - задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 59 157,94 рубля, из которых: 23 763,81 рубля - основной долг; 2 622,97 рубля – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами; 32 771,16 рубля - плата за СМС-информирование, другие комиссии; - судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рубля. Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области. Судья: Н.В. Шевлякова В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 02 ноября 2024 г. Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевлякова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|