Приговор № 1-334/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-334/2017

Дело №1-334/2017


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 августа 2017 года. г.Симферополь.

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Михайлова В.Е.,

при секретаре - Якушевой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Виноградова С.В.,

защитника - адвоката Мамбетова К.К.,

подсудимой - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

ФИО1 09 июня 2017 года умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, в районе МБОУ СОШ №4 по ул.Аральской 57 в г.Симферополе, за денежные средства в размере 1000 рублей, незаконно приобрела наркотическое средство «каннабис» (марихуану). Приобретенное перенесла по месту своего проживания в <адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства употребила лично путем курения, оставшуюся часть незаконно хранила. 13 июня 2017 года в период времени с 19.00 часов до 20 часов 10 минут в ходе проведенного в установленном законом порядке осмотра помещений по месту проживания ФИО1 в г<адрес> было обнаружено расфасованное в восемь спичечных коробков наркотическое средство «каннабис» (марихуана) масса 1.17 гр., 2.42 гр., 2.15 гр., 2.03 гр.,2.31 гр., 2.27 гр., 2.46 гр. в пересчете на сухое вещество.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Данный размер наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным.

В соответствие с ч.2 ст.218 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела подозреваемой ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что согласна с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание вышеуказанное, в соответствие с требованиями ст.ст.226-9, 314-316 УПК РФ, отсутствием оснований для возвращения уголовного дела прокурору, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом считает необходимым исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, ранее не судимой (л.д.139), по месту проживания и работы характеризующейся положительно (л.д.140,141), на учете у психиатра и нарколога не состоящей, алкоголизмом и наркоманией не страдающей, в принудительном лечении не нуждающейся (л.д.132,133,137), ее семейное положение и состояние здоровья а также наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств в силу ст.63 УК РФ отягчающих наказание.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления (л.д.41,68).

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, суд принимает во внимание личность виновного, впервые совершившей преступление небольшой тяжести, его отношение к содеянному, обстоятельства преступления, наличие постоянной работы и заработка и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны при назначении наказания в виде штрафа. По мнению суда, именно данный вид наказания может повлиять на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Вещественными доказательствами необходимо распорядится в соответствие со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд -

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.72-73).

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство «каннабис» массами 1.17 гр., 2.42 гр., 2.15 гр., 2.03 гр.,2.31 гр., 2.27 гр., 2.46 гр. в пересчете на сухое вещество, наркотическое средство «смола каннабиса» массой 0.09 гр находящееся в камере хранения вещественных доказательств при МВД РФ в Республике Крым; семнадцать свертков из фрагментов фольги с капсулами массой 0.74 гр. с порошкообразным веществом белого цвета, смывы ватных масс в двух полимерных пакетах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП №3 «Центральный» УМВД России по г.Симферополю - уничтожить (л.д.107,112,117,119,121);

- материалы ОРМ согласно постановления Верховного суда Республики Крым №1058 - хранить при материалах уголовного дела (л.д.55).

Апелляционная жалоба (представление) на приговор может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя в течении 10 суток со дня его постановления а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствие со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : В ФИО2.