Решение № 2-115/2025 2-115/2025~М-49/2025 М-49/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-115/2025

№ 2-115/2025

УИД 36RS0007-01-2025-000095-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 27 февраля 2025 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пысенкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19 июля 2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» (далее - Кредитор, Взыскатель) и ИП ФИО2 посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен Кредитный договор от № 360101161956-23-1, (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитования в размере 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев.

В соответствии с п. 3 Кредитного Договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17,5 % годовых с Даты заключения кредитного договора по ближайшую Дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока действия кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5 % годовых.

Согласно п. 9 Кредитного договора, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1.

19 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее-Поручитель) заключен договор поручительства № 360101161956-23-1П01, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по заявлению о присоединении к Кредитному договору <***> 956-23-1.

В силу п 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в то числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. При этом если Дата платежа, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится Дата платежа.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете.

08 июля 2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому срок возврата кредита по истечении 39 месяцев с даты заключения кредитного договора. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку по оплате основного долга на срок 3 месяца, а также отсрочку по оплате процентов по кредитному договору. Аналогичное дополнительное соглашение заключено с поручителем по кредитному договору.

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России от 29 января 2025 года, ИП ФИО2 действующее.

Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору 31 июля 2024 года. По состоянию на 28 января 2025 года (включительно) задолженность по кредитному договору от 19 июля 2023 года № 360101161956-23-1, составляет 1 265 237 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 128 443 рубля 63 копейки, просроченные проценты- 125 937 рублей 13 копеек, неустойка - 10 856 рублей 62 копейки.

Письмом от 19 декабря 2023 года Банк потребовал от Заемщика погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

Письмом от 19 декабря 2023 года Банк уведомил поручителя о невыполнении заемщиком условий договора, а также потребовал погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

В связи с чем, ПАО «Сбербанк» просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 19 июля 2023 года № 360101161956-23-1, в размере 1 265 237 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 128 443 рубля 63 копейки, просроченные проценты - 125 937 рублей 13 копеек, неустойка - 10 856 рублей 62 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 27 652 рубля.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 27 февраля 2025 года исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 оставлены без рассмотрения.

Представитель истца – ПАО Сбербанк, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи, позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ, позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания, создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 19 июля 2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» (далее - Кредитор, Взыскатель) и ИП ФИО2 посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен Кредитный договор от № 360101161956-23-1, (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику лимит кредитования в размере 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев /л.д. 15-16/.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17,5 % годовых с Даты заключения кредитного договора по ближайшую Дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока действия кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5 % годовых /л.д. 26-30/.

Согласно п. 9 Кредитного договора, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1/л.д. 26-30/.

19 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее-Поручитель) заключен договор поручительства № 360101161956-23-1П01, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по заявлению о присоединении к Кредитному договору <***> 956-23-1 /л.д. 31-39/.

В силу п 3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. При этом если Дата платежа, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится Дата платежа.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете /л.д. 17/.

08 июля 2024 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому срок возврата кредита по истечении 39 месяцев с даты заключения кредитного договора. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку по оплате основного долга на срок 3 месяца, а также отсрочку по оплате процентов по кредитному договору. Аналогичное дополнительное соглашение заключено с Поручителем по кредитному договору /л.д. 25/.

Письмом от 19 декабря 2023 года Банк уведомил поручителя о невыполнении Заемщиком условий договора, а также потребовал погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено /л.д. 59/.

Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору 31 июля 2024 года. По состоянию на 28 января 2025 года (включительно) задолженность по кредитному договору от 19 июля 2023 года № 360101161956-23-1, составляет 1 265 237 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 128 443 рубля 63 копейки, просроченные проценты- 125 937 рублей 13 копеек, неустойка - 10 856 рублей 62 копейки /л.д. 63-64/.

Расчет банка судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитным договорам и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 19 июля 2023 года № 360101161956-23-1, в размере 1 265 237 рублей 38 копеек.

В связи с изложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления ПАО «Сбербанк» кредитных средств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 11 Заявления).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик подписи в кредитных документах не оспорил, суду каких-либо доводов и возражений не представил.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ПАО «Сбербанк» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 19 июля 2023 года № 360101161956-23-1, в размере 1 265 237 (один миллион двести шестьдесят пять тысяч двести тридцать семь) рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 128 443 (один миллион сто двадцать восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 63 копейки, просроченные проценты - 125 937 (сто двадцать пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 13 копеек, неустойка - 10 856 (десять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 27 652 (двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Д.Н. Пысенков

Заочное решение принято в окончательной форме 7 марта 2025 года.