Решение № 2-1546/2018 2-1546/2018~М-1498/2018 М-1498/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1546/2018

УИД:29RS0024-01-2018-001834-04



Дело № 2-1546/2018
06 ноября 2018 года
город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее – АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Собинбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Собинбанк» предоставило ответчику кредит в размере 500 000 рублей на срок (срок возврата) до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, в свою очередь, обязался произвести погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в срок и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом по ставке 20.3% годовых. В случае нарушения срока погашения кредита и несвоевременного погашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленных кредитным договором, ответчик обязался платить банку неустойку со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, по день ее погашения включительно в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору с августа 2016 года перестал выполнять, в связи с чем, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование погасить просроченную задолженность, которое было оставлено им без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 359 067 рублей 87 копеек, из которых: 204 232 рубля 71 копейка – задолженность по основному долгу; 69793 рубля 05 копеек - проценты, 85 042 рубля 11 копеек - пени. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ «РОССИЯ» на основании договора уступки прав (требований) по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 359 067 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 791 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819–821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.432 ГК РФ).

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст.434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого был выдан кредит в сумме 500 000 рублей с процентной ставкой 20,30 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей в размере 15 296 рублей 27 числа каждого месяца (п.5.5,5.6 заявления на предоставление кредита).

Заключение договора осуществляется путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении заявителя. Акцепт выражается в выдаче ответчику суммы в размере 500 000 рублей (п.1.3, 1.4 заявление на предоставление кредита). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор был заключен между сторонами в офертно-акцептной форме путем подписания ФИО1 заявления.

С «Условиями кредитного договора с ОАО «Собинбанк», порядком погашения кредита заемщик был ознакомлен (л.д. 24-28).

Истцом условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом (л.д. 36-37 материала по заявлению АО «АБ «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (судебный участок №2 Соломбальского судебного района г.Архангельска)).

В соответствии с кредитным договором заёмщик принял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи в счёт погашения в размере и в сроки, указанные в заявлении на предоставление кредита (п.2.2 заявления).

С «Условиями кредитного договора с ОАО «Собинбанк» ответчик был ознакомлен, о чём свидетельствуют его подпись в заявлении.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, чем нарушает установленные договором сроки погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с представленным расчётом задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 359 067 рублей 87 копеек, из которых: 204 232 рубля 71 копейка – задолженность по основному долгу; 45031 рубль 09 копеек – просроченные неоплаченные проценты, 24761 рубль 96 копеек - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 85 042 рубля 11 копеек - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять указанному расчёту, ответчиком контррасчёт, а также доказательства необоснованности произведённого истцом расчёта, погашения задолженности в большем размере не представлены.

Согласно п.3.7 заявления на предоставление Кредита, Банк вправе передать права требования по Договору и всю необходимую информацию, и документы другому лицу, в том числе не обладающему банковской лицензией, с последующим письменным уведомлением заемщика об этом.

Суду предоставлен Договор уступки прав (требований) по Кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Банк «Содействие общественным инициативам» (акционерное общество)/АО «Собинбанк» заключил Договор уступки прав (требований) по кредитным договорам с АО «АБ «РОССИЯ».

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «АБ «РОССИЯ» подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 359 067 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 791 рубль. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «АБ «РОССИЯ».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 359 067 рублей 87 копеек, из которых: 204 232 рубля 71 копейка – задолженность по основному долгу; 45031 рубль 09 копеек – просроченные неоплаченные проценты, 24761 рубль 96 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 85 042 рубля 11 копеек - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6791 рубль, всего взыскать 365858 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья И.В. Одоева

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2018 г.