Приговор № 1-121/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-121/2025

Дело № 1-121/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «05» августа 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кондратьевой В.В.,

представившей удостоверение № 36/2845 и ордер №36-01-2025-03233379,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование средне-профессиональное, женатого, не работающего, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации численностью 3-х человек по адресу: <адрес>, 12.03.2025, в утреннее время (точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1 находясь в г. Семилуки Воронежской области направил через «Смарт-МФЦ» в адрес ОВМ ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области: <...> Октября д. 118, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с собственноручно выполненной подписью, подтверждающей свое согласие на постановку на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <адрес> на граждан Узбекистана ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения предоставить им помещение для пребывания (проживания).

Кроме того, 13.03.2025. в утреннее время (точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации численностью 3-х человек, прибыл в ОВМ ОМВД России по Семилукскому району, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 118, и без намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, находясь в ОВМ ОМВД России по Семилукскому району, предоставил необходимые документы для фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с собственноручно выполненной подписью, подтверждающей свое согласие на постановку на миграционный учет иностранного гражданина по адресу: <адрес> на гражданина Узбекистана ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения предоставить ему помещение для пребывания (проживания).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого ФИО1, который вину признал и суду показал, что к нему обратился знакомый, гражданин Республики Узбекистан и попросил прописать трех граждан Республики Узбекистан без фактического проживания их по месту регистрации, он согласился. 12.03.2025, он направил через «Смарт-МФЦ» в адрес ОВМ ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, уведомления о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, со своей подписью, подтверждающей согласие на постановку на миграционный учет иностранных граждан по адресу своего места жительства: <адрес> на граждан Узбекистана ФИО2ФИО20. и ФИО3 без намерения предоставить им помещение для проживания. 13.03.2025, он предоставил в ОВМ ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области документы для фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, со своей подписью, подтверждающей согласие на постановку на миграционный учет иностранного гражданина по адресу своего места жительства: <адрес> на гражданина Узбекистана ФИО4У. без намерения предоставить ему помещение для проживания;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в начале марта 2025 года из Республики Узбекистан приехали его родственники ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым нужна была регистрация на территории РФ. Он попросил ФИО1 зарегистрировать их у него дома, без фактического проживания там, т.е., регистрация будет фиктивной. 12.03.2025, он вместе с ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 приехали в г. Семилуки, где в офисе заполнили документы и передали их на регистрацию в МФЦ. На следующий день с ФИО6 подали документы на регистрацию ФИО4 в ОВМ ОМВД России по Семилукскому району. Никакого материального вознаграждения ФИО1 они не давали. У ФИО1 в <адрес>, данные граждане не проживали (д.д. 64-65)

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл из Республики Узбекистан на территорию РФ и ему нужна была регистрация. Он обратился к ФИО12 и тот пояснил, что поможет ему с регистрацией. В последствии, он узнал, что будет зарегистрирован по адресу: <адрес>, регистрация будет фиктивной, собственник дома жилое помещение для проживания не предоставит. 12.03.2025 в г. Семилуки в одном из офисов, он вместе с ФИО1 заполнили документы необходимые для регистрации, и подали в МФЦ. Он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу, он не проживал. Также в данном доме было зарегистрировано еще два гражданина Республики Узбекистан (л.д. 66-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которая суду показала, что она проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ней в <адрес> проживает мужчина и женщина славянской внешности. Иностранных граждан в данном доме, она не видела, иностранной речи не слышала;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, которая суду показала, что проживает по адресу: <адрес> со своим мужем ФИО1 Дом находится в собственности ФИО1 В марте 2025 года, от мужа ей стало известно, что к нему обратился знакомый, с просьбой помочь родственникам гражданам Республики Узбекистан зарегистрироваться, без предоставления жилья. Муж согласился и зарегистрировал по месту их проживания трех граждан Республики Узбекистан: ФИО18, ФИО18, и ФИО4 без предоставления жилья;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2024, согласно которому осмотрен <адрес> (л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2025, согласно которому осмотрено служебное помещение ОВМ ОМВД России по Семилукскому району расположенное по адресу: <...> Октября, д. 118, откуда были изъяты 3 уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, № (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра документов от 11.05.2025, согласно которому осмотрены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя ФИО2 ФИО9, № на имя ФИО3, № на имя ФИО4 ФИО5, изъятые в ходе ОМП 30.04.2025 (л.д. 48-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу № 12501200028480168 в качестве вещественного доказательства приобщены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя ФИО2 ФИО9, № на имя ФИО3, № на имя ФИО4 ФИО7, изъятые в ходе ОМП 30.04.2025 (л.д. 59);

- заключением эксперта № 38 от 01.05.2025, согласно которому подписи, на оборотной стороне второго листа в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, № в пункте 3 сведения о принимающей стороне, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» выполнены ФИО1 (л.д. 36-42);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Семилукскому району майора полиции ФИО13, согласно которому выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан или лиц без гражданства по адресу: <адрес> численностью 3 человек (л.д. 7);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой дом по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1 (л.д. 17).

Оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого полностью доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно (л.д. 92), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. 91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы по общему заболеванию (л.д. 93), а также состояние здоровья подсудимого, сведения о котором имеются в материалах дела (л.д. 94-96).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Т.о., принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, материальное положение подсудимого и его семьи, единственным источником дохода которого является его пенсия по инвалидности и пенсия его жены, суд считает, что ФИО1 может быть исправлен путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, т.е., с применением ст. 73 УК РФ, оснований для назначения наказания в виде штрафа, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Также, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, совершение которого не было связано с занятием ФИО1 определенных должностей и занятием им определенной деятельностью, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или лишения права заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающими общественную опасность совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, которое направлено против порядка управления, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступлений не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд определяет судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на срок 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства:

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № на имя ФИО2 ФИО9, № на имя ФИО3, № на имя ФИО4 ФИО7, изъятые в ходе ОМП 30.04.2025 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина