Решение № 2-2166/2025 2-2166/2025~М-1755/2025 М-1755/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2166/2025

Дело № 2 –2166/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2166/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований указал, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... на основании выписки из протокола №... профкома Белорецкого откормсовхоза от ... и решения Белорецкого горисполкома №... от ..., которым узаконены жилые дома, построенные откормсовхозом без надлежащего оформления документов для своих сотрудников по .... Жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., был предоставлен ей по месту работы, так как она работала в Белорецком откормсовхозе секретарем- машинисткой. Постановлением Главы администрации ... и ... от ... №... «Об упорядочении нумерации домов и названия улиц в ... присвоен адрес: РБ, .... Будучи юридически неграмотной, она не обратилась в БТИ ... и не зарегистрировала свое право на жилой дом на основании решения Белорецкого горисполкома, решив, что администрация сама зарегистрирует документы. Согласно техническому паспорту, изготовленному Белорецким участком Баймакского филиала государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., пер. Совхозный, ..., по состоянию на ... имеет площадь ... кв.м. Таким образом, №... года по настоящее время она владеет спорным имуществом – домом, общей площадью ... кв.м. по адресу: РБ, г. ..., как своим собственным, открыто и непрерывно, а, следовательно, считает, что приобрела право собственности на указанный дом в силу приобретательной давности. Кроме того, с №... года она имеет регистрацию по указанному адресу. Согласно справке БТИ №... от ..., сведения о регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ... (ранее ..., №...) отсутствуют. Согласно выпискам из ЕГРН сведения на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ..., отсутствуют.

Просит признать за ней (ФИО1, ... года рождения), право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, ..., на земельном участке с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м. в силу приобретательной давности.

Истец – ФИО1 и ее представитель адвокат Макарова В.И., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявление глава просит о рассмотрении дела без участия представителя администрации, не возражают против заявленных требований.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – представитель администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования фактически признал, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения город Белорецк Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., по адресу: ..., ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №..., площадью №... кв.м. в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.